Hamas respinge rezolutia Consiliului de Securitate

n purtator de cuvant al organizatiei Hamas a declarat ca Rezolutia 1860, adoptata de Consiliul de Securitate ONU cu 14 voturi pentru, “nu tine seama de interesele palestinienilor”. Rezolutia, mai afirma Sami Abu Zuhri, “nu inseamna ca razboiul a luat sfarsit”.

Un alt reprezentant al organizatiei teroriste, Osama Hamdan, emisar Hamas in Liban, a declarat ca Hamas “nu este interesat in rezolutia adoptata de Consiliul de Securitate pentru ca rezolutia nu satisface revendicarile miscarii”.
Se crede ca Egiptul va initia eforturi diplomatice menite sa convinga Israelul si Hamas sa accepte rezolutia Consiliului de Securitate. Reprezentantii Israelului care s-au dus joi la Cairo pentru convorbiri s-au intors la Ierusalim pentru consultari, iar Hamas isi va trimite sambata in capitala egipteana liderii politici.

Guvernul israelian a declarat ca orice incetare a focului trebuie sa garanteze incetarea tirurilor de rachete din Gaza impotriva Israelului si introducerea de armament prin contrabanda in Gaza. Hamas a folosit armistitiul care a precedat actuala confruntare pentru a introduce ilegal arme in Fasia Gaza, prin tuneluri sapate sub granita teritoriului cu Egiptul. In acest fel au ajuns in Gaza rachetele cu raza mai lunga de actiune cu ajutorul carora Hamas ataca mai adanc pe teritoriul Israelului.

Hamas afirma ca nu va accepta nici un acord care nu prevede deschiderea punctelor de trecere a granitei in si din Gaza. Este improbabil ca Israelul sa accepte aceasta revendicare, a carei satisfacere ar ajuta Hamas sa isi intareasca controlul asupra teritoriului – control pe care l-a dobandit prin violenta in vara lui 2007, in detrimentul Autoritatii Palestiniene.

Israelul, acuzat de Crucea Rosie

Crucea Rosie Internationala a acuzat ieri Israelul ca nu isi indeplineste obligatiile stipulate de dreptul razboiului privind asistenta ce trebuie acordata civililor raniti. Intre timp, conflictul din Gaza ameninta sa se extinda – rachete lansate din sudul Libanului au lovit un azil de batrani din nordul Israelului, ranind doua persoane.

Oficialii Comitetului International al Crucii Rosii (ICRC), care au intrat ieri in Fasia Gaza in cele trei ore de incetare a focului declarate zilnic de armata israeliana, au declarat ca au gasit scene "socante". Conform ICRC, patru copii
mici, extrem de slabiti, dar inca in viata
, au fost gasiti in case
palestiniene din localitatea Zeitun, agatati de corpurile mamelor lor ucise in bombardamente.
Israelul nu comentase oficial pana ieri seara acuzatiile ICRC, ofiterii israelieni declarand ca orice astfel de incident va fi anchetat cum se cuvine, imediat ce o plangere va fi primita din partea organizatiei internationale. Alte acuzatii la adresa modului in care actioneaza armata israeliana au venit si din partea Amnesty International. ONG-ul i-a acuzat atat pe palestinieni, cat si pe militarii israelieni ca folosesc civili palestinieni ca scuturi umane.


Intre timp, conflictul din Gaza a generat un prim
incident armat in nordul Isralelului, la granita cu Libanul. Trei rachete Katiusa au fost lansate din zona de frontiera in care bratul militar al organizatiei militante Hezbollah continua sa fie activ, in ciuda prezentei fortelor de pace ale ONU. Hezbollah, care in 2006 a declansat razboiul impotriva Israelului tot pe fondul unei interventii israeliene in Gaza, a negat insa orice implicare. Versiunea Hezbollah a fost sustinuta si de guvernul israelian, care a minimalizat riscul deschiderii unui al doilea front, apreciind ca atacul a fost "izolat" si, cel mai probabil, opera unor palestinieni din taberele de refugiati din sudul Libanului.

» Romani evacuati
Patru familii
de cetateni romani au fost evacuate ieri din Fasia Gaza, prin punctul de trecere a frontierei de la Erez, in cadrul unei actiuni mai ample de evacuare a aproximativ 250 de cetateni straini si palestinieni cu dubla cetatenie, organizata cu sprijinul Comitetului International al Crucii Rosii si cu aprobarea autoritatilor israeliene.

» ONU se retrage
Agentia ONU pentru refugiatii palestinieni (UNRWA) a anuntat ieri ca isi suspenda activitatile umanitare in Gaza, dupa ce armata israeliana a lovit un convoi al misiunii, atac soldat cu un mort. UNRWA a afirmat ca un convoi a fost lovit, desi operatiunea fusese coordonata cu armata israeliana. Concomitent, organizatia islamista Hamas a anuntat ieri seara ca respinge planul de armistitiu mediat de Egipt.

Facebook, acuzată că sprijină mafia italiană

Anchetatorii italiani acuză Facebook că sprijină mafioţii italieni condamnaţi, perminţându-le să îşi menţină profilul personal din celulele lor. Unii dintre cei mai cunoscuţi mafioţi, condamnaţi pentru infracţiuni ce merg de la şantaj la crime, au devenit idoli pe internet, cu mii de fani ce postează mesaje de sprijin şi laudă pentru trecutul lor.

Unul dintre ei, Salvatore 'bestia' Riina, are peste 2000 de abonaţi la profilul său de pe Facebook. Acesta a fost condamnat în 1993 şi execută 12 pedepse pe viaţă pentru crimă, dar se presupune că încă mai coordonează din închisoare activităţi ale mafiei.

Succesorul său la conducerea mafiei siciliene, Bernardo Provenzano, are şi el profil pe Facebook, fanii lăudându-l că "a păcălit statul peste 40 de ani", iar alţii cer sanctificarea acestuia.

Rudele victimelor sunt contrariate, iar scandalul a luat amploare după ce unul dintre principalii anchetatori anti-mafia din Italia a declarat că oricine se înscrie pe site-urile Facebook ar trebui investigat.

Carlo Vizzini, membru al comisiei parlamentare anti-mafia declara: "cu excepţia unei mici minorităţi de gumeţi macabri, aceşti oameni reprezintă potenţial mafioţi. Aparţin aşa-zisei zone gri a oamenilor care vor să sprijine mafia". Crticii susţin că este ciudat că Facebook interzice fotografiile cu o mamă ce alăptează, dar închide ochii la cei mai temuţi criminali din Europa.

Un alt membru al comisiei, Giampiero D'Alia, susţinea: "trebuie să împiedicăm infiltrarea criminală şi a mafiei pe internet şi să forţăm Facebook să cureţe reţeaua socială de cei care se pun la dispoziţia şefilor mafiei".

Poliţia a declarat că deşi urmăresc Facebook, nu este încălcată nici o lege de către cei ce laudă pe net boşii din mafie. Un purtător de cuvânt al Facebook a decarat pentru agenţia italiană Ansa că acest gen de controverse nu este un motiv suficient pentru a interzice un grup de pagini de pe site.

Un sindicat de la Roma a propus boicotarea magazinelor detinute de evrei

n semn de protest fata de ofensiva israeliana in Fasia Gaza, sindicatul autonom italian Flaica-Uniti-Cub, din care fac parte comerciantii de la Roma, a propus boicotarea magazinelor detinute de evrei, informeaza cotidianul "La Repubblica" in editia de vineri, citat de AFP.
Sindicatul a impartit fluturasi si a postat pe siteul sau mesaje prin care indemna populatia sa nu mai cumpere din magazinele apartinand membrilor comunitatii evreiesti, in semn de protest fata de actiunile armatei israeliene in Fasia Gaza.
"Nu mai putem sa pastram tacerea cu privire la ceea ce se petrece in Gaza. Ne-am gandit sa facem o lista a comerciantilor care au legaturi cu Tel Avivul, pentru ca nimeni nu stie precis cine suntem", explicase joi pentru "La Repubblica" secretarul sindicatului, Giancarlo Desiderati, aflat la originea initiativei. Liderul sindical a explicat miercuri ca "nu este vorba despre a face o lista a magazinelor tinute de evrei (...), ci despre a viza Israelul prin aceste magazine", afirmand ca "boicotarea economica trebuie sa impiedice Israelul sa continue sa finanteze cumpararea de arme", informeaza NewsIn.
Reactiile la initiativa sindicatului nu au intarziat sa apara.
Riccardo Pacifici, presedintele comunitatii evreiesti de la Roma, a declarat ca se gandeste sa depuna o plangere impotriva sindicatului italian pentru ca incita la ura rasiala, iar primarul Romei, Gianni Alemanno, provenit din partidul Alianta Nationala (AN, dreapta nationalist) a catalogat aceasta initiativa drept "nebuneasca si criminala", potrivit aceleiasi surse."Cu acest gen de propunere a inceput discriminarea din partea nazistilor, aceste lucruri nu au loc in orasul nostru", a explicat el.

Camera Reprezentanţilor din Illinois a lansat procedura de destituire a guvernatorului

amera Reprezentanţilor din Illinois a lansat astăzi procedura de destituire a guvernatorului statului, Rod Blagojevich, acuzat de corupţie, mai ales pentru că intenţiona să vândă locul din Senat al lui Barack Obama, relatează AFP.

După votul de destituire din Cameră
, Senatul statului va trebui să stabilească dacă guvernatorul trebuie să-şi părăsească funcţia.

Camera
a votat destituirea cu 114 voturi pentru şi unul împotrivă.

O comisie parlamentară din Illinois preconizase joi destituirea guvernatorului, considerând în unanimitate că există suficiente dovezi ce arată că acesta, arestat la 9 decembrie pentru fraudă şi corupţie şi apoi eliberat pe cauţiune, a comis un abuz de putere şi este inapt să guverneze.

Blagojevich este acuzat că intenţiona să vândă locul din Senat al lui Obama.

Israelul deschide al doilea front

13-a zi de razboi israeliano-gazatean a inceput cu o farsa in cea mai buna traditie shakespeareana. Nici vorba de vreun accept de incetare a focului. Presedintele francez Nicolas Sarkozy a declarat ca Israelul si Hamas sunt de acord cu initiativa franco-egipteana, dar, daca ii dam crezare premierului Ehud Olmert, Israelul nu stie despre ce e vorba.
Cea de-a 13-a zi de razboi a inceput si cu o salva de patru katiuse trase din sudul Libanului asupra unor asezari din Galileea. Primele katiuse au lovit o casa de batrani din Naharia, oras din nordul Israelului, ranind doua persoane. Hezbollah, care de la incheierea celui de-al II-lea Razboi din Liban s-a straduit sa respecte linistea la granita libanezo-israeliana, nu a intervenit pana acum in conflictul gazateano-israelian.
Cele cinci katiuse trase de din Liban pot marca o schimbare
in politica seicului Nasrallah, seful Hezbollah, ca urmare a presiunii Teheranului. Deschiderea unui nou front in nordul tarii, ar complica enorm situatia in Orientul Mijlociu. Analistii militari considera ca seicul Nasrallah nu va risca o noua confruntare cu Tzahal, desi patronii sai iranieni il imping de la spate. Am putea distinge din nou firele unei conspiratii mai largi, care duc spre Teheran si Damasc, in care seicul e doar un pion. Hezbollah nu a revendicat atacul cu katiuse. Se banuieste ca una dintre grupele palestiniene extremiste din sudul Libanului ar fi lansat katiusele, desi e greu de crezut ca s-ar fi putut actiona fara asentimentul comandantilor locali Hezbollah. Artileria Tzahal a raspuns cu foc si avioane israeliene au zburat la mica inaltime deasupra sudului Libanului. Seicul Nasrallah s-a laudat ca daca armata israeliana va ataca, cel de-al II-lea Razboi din Liban a fost doar un "picnic" fata de ceea ce va urma.
"Plumb turnat" straniu
E un razboi ciudat acest "Plumb turnat", care si-a propus sa asigure
linistea locuitorilor din sudul Israelului, prin crearea unei alte realitati de securitate. Nu trebuie uitat ca in ajunul declansarii ostilitatilor, Hamas a tras 70 de rachete asupra asezarilor israeliene. Acesta a fost obiectivul principal al razboiului, de a face imposibil tirul rachetelor "Kassam". Ori, dupa 13 zile de razboi, care a provocat moartea a 750 de palestinieni si ranirea altor 3000, si distrugeri imense a infrastructurii Gazei, Hamas continua sa piloneze Israelul cu rachete si mai puternice decat "Kassam-urile". Ieri, din nou s-a tras cu rachete asupra oraselor Beer-Sheva, Ashkelon si Ashdod si a unor kibuturi. Alti raniti, si mai ales femei, copii
si batrani loviti de "socul spaimei" au ajuns la spital. Scolile nu functioneaza, zeci de mii de copii stau acasa, activitatea economica stagneaza. Populatia gazateana a iesit ieri din adaposturi, pentru prima
oara de la inceputul bombardamentelor, ca urmare a deciziei israeliene umanitare de a se acorda trei ore, intre ora 13 si 16, pentru aprovizionare si transportarea bolnavilor si ranitilor.
Neintelegeri la varf
Desi au suferit pierderi destul de insemnate, fortele armate Hamas au supravietuit atacurilor aviatiei, artileriei si marinei militare israeliene si continua luptele.
Generalii au cerut de urgenta Executivului politic sa decida asupra ultimei faze a actiunii "Plumb turnat": continuarea ofensivei si "curatarea", casa cu casa, a zonei centrale a orasului Gaza. In asteptarea unei decizii, trupele israeliene, care au incercuit orasul, continua sa poarte deocamdata lupte stationare. "Troica guvernamentala" s-a intrunit dar opiniile nu sunt unanime, asa ca decizia atacului final a fost amanata. De miercuri seara, avioanele si elicopterele israeliene au lansat zeci de mii de afise peste Rafiah si conglomeratele de case din zona "Liniei Filadelfia", la granita gazateano-egipteana. Populatia locala era avertizata sa-si paraseasca locuintele
pentru ca vor fi bombardate. Zona este plina de refugiatii palestinieni care au fugit din nordul si centrul Gazei, incercand sa se adaposteasca de iuresul razboiului. Aproape toate cladirile din periferia Rafiah au fost bombardate si distruse. Rafiah s-a transformat intr-un oras-fantoma.

Directorul desemnat al CIA, un avocat al Romaniei comuniste

Leon Panetta, desemnat de Barack Obama sa conduca CIA, a fost unul din cei 183 de membri ai Camerei
Reprezentantilor care s-a opus in 1987 retragerii clauzei natiunii celei mai favorizate pentru Romania comunista. “La acea vreme, Romania era condusa de Nicolae Ceausescu, unul dintre cei mai brutali dictatori din intregul bloc
sovietic”, afirma publicatia The New American. Numele lui Panetta, fost secretar general al Casei
Albe sub Bill Clinton, a fost vehiculat de republicani in timpul incercarii se destituire a fostului presedinte democrat in 1998. Acesta a fost acuzat de rivalii politici ca a negociat transferarea in leasing pentru zece ani a santierului naval de la Long Beach California companiei
chineze COSCO, care a finantat prin interpusi campania electorala pentru realegerea lui Clinton. Decizia a fost coniderata o amenintare la adresa securitatii nationale. Panetta si-a inceput cariera politica in 1966 in calitate de asistent pe probleme legislative al senatorului republican Thomas Kuchel, care s-a remarcat pentru sprijinul acordat aripii liberale Rockefeller a Partidului Republican. In plina vanatoare de vrajitoare, acesta a intrat in vizorul publicatiei “Foaia roz”, care-i ataca dur
pe cei care erau banuiti de legaturi cu comunistii. Considerat un bun manager, dar fara experienta in munca de informatii, Panetta a fost probabil propus pentru functia de director CIA pentru viziunile sale foarte liberale, conforme cu politicile anuntate de noua administratie.

Martiri recunoscuţi după 90 de ani

upă ani de nemulţumiri şi proteste, victimele atrocităţilor britanice din oraşul indian Amritsar au fost recunoscute de autorităţile de la New Delhi drept martiri şi luptători pentru pace, informează Reuters.

În aprilie 1919, la câteva luni după sfârşitul primului
război mondial, o armată indiană condusă de ofiţeri britanici a omorât sute de locuitori neînarmaţi ai oraşului mai sus aminitit, adunaţi într-un parc. Un parc cu o singură ieşire, astfel încât succesul operaţiunii să fie garantat.

Erau vremuri când India cerea o autonomie mai largă faţă de coroană britanică, iar revoltele au izbucnit în mai multe oraşe, printre care şi Amritsar.

În momentul atacului, în parc avea loc un astfel de protest, dar unul paşnic, deoarece sutele de oameni îi ascultau pe oratorii din faţa lor.

Amintit în filmul Gandhi

Tragicul eveniment este amintit şi în celebrul film biografic "Gandhi". "Tatăl şi bunicul meu au mers în parc să audă discursurile. Bunicul meu se afla pe scenă atunci când au început împuscăturile şi a fost ucis. Tatăl meu a fost rănit la spate. Bunicul şi taăl meu au făcut ceva pentru această ţară şi mă bucur că guvernul s-a hotărât să recunoască victimele".

"Sunt de-a dreptul încântat", a fost şi prima reacţie a lui Nand Lal Arora, al cărui bunic a fost ucis în urmă cu aproape 90 de ani, la 13 aprilie 1919.

Lobby pentru primirea românilor la muncă în Elveţia

utorităţile cantonului Geneva şi patronatele elveţiene au militat în ultimele zile pentru reînnoirea acordului privind libera circulaţie a persoanelor din UE şi extinderea lui la România şi Bulgaria, cu o lună înaintea referendumului prin care cetăţenii îşi vor spune părerea pe această temă.

Intervenţiile vin pe fondul unei vocale campanii de opoziţie dusă de principalul partid elveţian, populist şi xenofob, Uniunea Democratică de Centru (UDC), care foloseşte afişe în care românii şi bulgarii sunt reprezentaţi ca nişte corbi ce sfârtecă Elveţia. Comisia Europeană a avertizat că o eventuală respingere a referendumului programat pentru 8 februarie ar putea duce la blocarea accesului muncitorilor elveţieni în UE sau chiar la excluderea Elveţiei din zona Schengen, la care tocmai a aderat.

O chestiune „vitală“

În acest context, preşedintele Consiliului de stat din Geneva, David Hiler, a declarat că reînnoirea acordului cu UE şi primirea românilor şi bulgarilor pe piaţa muncii din Elveţia este o chestiune „vitală“. Hiler, scrie „Tribune du Geneve“, a fost completat de un alt membru al guvernului local, François Longchamp, care a subliniat că autorităţ ile dispun de măsuri care să împiedice o scădere a nivelului de salarizare, în urma venirii forţei de muncă mai ieftine
din estul UE.

Cu numai o zi în urmă, şi patronatele elveţiene au îndemnat cetăţenii să voteze pentru extinderea acordurilor cu UE şi au avertizat că un eventual vot negativ ar afecta în mod direct
economia şi afacerile din statul alpin.

Un soţ înşelat îi cere soţiei să îi dea rinichiul înapoi sau 1,5 milioane dolari

ândva au fost soţ şi soţie şi s-au iubit. Drept dovadă, el i-a adus nu numai flori, ci i-a donat şi un rinchi. Acum însă sunt în divorţ, iar soţul îşi cere rinichiul înapoi. Un doctor din New York şi-a dat soţia în judecată pentru ca aceasta să îi înapoieze rinichiul sau să îi ofere 1,5 milioane de dolari
.

Dr Richard Batista - chirurg din Long Island a dat soţiei rinichiul în 2001 pentru a-i salva viaţa. Dar deşi Dawnell Batista a trăit în continuare, mariajul lor s-a destrămat. Cei doi se află în divorţ după ce bărbatul şi-a acuzat soţia că l-a înşelat.

Cei doi s-au cunoscut acum 20 de ani şi s-au căsătorit în 1990. În 2001, soţia este diagnosticată cu o boală la rinchi, iar transplantul era unica soluţie- drept urmare, Dr Batista donează un rinichi.

Cu toate acestea în 2005, doamna Batista depune
actele de divorţ. Trei ani mai târziu, doctorul o acuză că are o aventură şi că l-a alungat din casa
lor de un milion de dolari. În plus
, el şi-a dat soţia în judecată şi îi cere rinichiul deoarece, susţine el, i-a fost interzis să îşi mai viziteze cele trei fiice. Oricum chiar dacă are câştig de cauză, el nu prea mai are ce sa facă cu organul care a fost cândva a lui. Doctorii susţin că o operaţie de reimplantare a rinichiului este aproape imposibilă.

Sloganul "vistieria goala" - pentru adormirea noastra

Cand am auzit de sedinta informala de la Palatul Foisor mi-am amintit de o intamplare din primii mei ani de gazetarie, intr-o redactie dominata de foarte multi activisti de partid transformati in redactori. La o sedinta, unul dintre acestia a venit cu o propunere socanta: "Tovarasi, ar trebui sa organizam mai multe excursii, sa ne cunoastem nevestele". Varianta 2009 seamana perfect, dar se numeste "socializare", "sedinta informala". Presedintele a incercat sa ne convinga ca n-a fost o convocare, ci o intalnire tovaraseasca – "Eu i-am invitat… a fost o zi placuta, in care am fost impreuna cu sotiile demnitarilor".

Cica n-au discutat politica la reuniunea de taina de la Sinaia. Un ministru e sincer – au discutat despre educatie, Geoana – nuuuu: "Fara politica, absolut nimic", incercand sa scape de perceptia ca s-a subordonat presedintelui, care asta vrea – sa se stie cine este gadea –, are initiativa, este ancorat in realitate. Un "ei cu ei" deplin, desi ni s-ar fi parut normal sa ne spuna ca au discutat chiar si in fata nevestelor despre constrangerile bugetare si spirala salariala.
Un pranz de sapte ore? Prima intrebare care s-ar pune: daca tot este austeritate, cine a platit ospatul de la Foisor? Toate acestea, la numai cateva zile dupa ce Basescu, cu creierii oxigenati la Cabana Schiorilor, sub atenta supraveghere a ministrului Turismului, s-a prezentat la sedinta de Guvern in calitate
de adevarat premier ("partener") si a dat liber la nerespectarea promisiunilor.

Citam exact: "Multe dintre angajamentele din programele dumneavoastra politice nu mai pot fi duse la indeplinire din cauza evolutiilor rapide", bla, bla, bla… Evident, din cauza crizei, care inghite orice. Tandemul criza-interes national va fi sloganul 2009 (mai era si starea de urgenta din cauza gazului rusesc, dar, vedeti, se rezolva in cateva zile). Orice criza subtiaza incasarile la buget. Agentii economici n-au lichiditati, pentru ca bancile
n-au mai acordat credite, si atunci fac rost de ele prin intarzierea platii impozitelor.
Nici nu s-au instalat bine la Palatul Victoria si au lansat gogorita cu "vistieria goala" (parca ar fi fost vreodata plina). Se poate intelege orice – ca s-au furat banii, ca s-au irosit. Vistieria se umple din taxe si banii sunt cheltuiti conform bugetului. Vistieria este bugetul. Rau este cand raman bani necheltuiti, inseamna ca respectivele sectoare n-au fost in stare sa repare scolile, drumurile, spitalele. Vistieria incepe sa se reumple din 1 ianuarie. Vistieria administreaza tezaurul tarii, repartizarea si incasarea darilor. De la un ciclu la altul, vistiernicii pot constata daca tezaurul este la locul lui si daca sumele rezultate din dari, intr-un an, au fost cheltuite corect.

Acuza "bugetul tarii, secatuit", macinata necontenit, este mai curand un alibi pentru nerespectarea promisiunilor, in vreme ce au ramas sume necheltuite in 2008. Reprosurile curg insa neincetat: "Mos Tariceanu a plecat cu sacul gol", "Banii pe care Guvernul ii mai are" sau unul talamb: "S-a ajuns la situatia vistieriei". Foarte bine, putem vorbi si de bani pusi deoparte, dar nici un guvern n-a lasat ceva in urma.
Atunci cand faceau promisiuni electorale aveau la indemana Directia Nationala de Statistica, aveau acces la datele ministerelor, dar atat PDL, cat si PSD au refuzat astfel de trasee si au preferat sa vanda ceea ce stiau bine ca nu au. N-a cerut nimeni de la vreun minister date pentru viitorul buget si posibilitati de a strange bani. In campania electorala ne tot spuneau ca exista resurse, exista bani. De unde stiau? In campania electorala stiau cu totii ca ne asteapta un buget de austeritate. Criza n-a erupt asa, peste noapte. Se stia de ea. Se manifesta in luni de zile, uneori in ani, nu vine exact la cinci zile de la instalarea Guvernului Boc.

Cazul Stanescu. Sinucigasul moare singur

and am vazut la televizor stirea ca Mircea Stanescu, fiul cunoscutului Sorin Rosca Stanescu, ar fi incercat sa-si decline vinovatia unui accident mortal, mi-am zis: iata inca un las rasfatat al sortii, caruia nu-i pasa de nimic. Apoi a venit anuntul
sinuciderii. Mi-am reprosat, in acel moment, faptul ca m-am grabit, asa cum o facem adesea sub imperiul emotiei, judecand un om fara sa am suficiente informatii. Am comis, probabil, ceea ce in psihologie se numeste eroarea fundamentala de atribuire de comportament. Acum ani buni un influent ziarist murea in prima zi a anului intr-un accident de masina. Ancheta efectuata de oficialitati a scos la iveala faptul ca acesta nu purta in momentul accidentului centura. Am crezut ca, in cazul lui Dumitru Tinu, siguranta pe care ti-o da puterea sa-l fi facut sa ignore acest lucru si sa se fi simtit inexpugnabil fata de orice pericol. Timpul a demonstrat insa ca si in acest caz m-am grabit, comitand aceeasi eroare de ordin psihologic de atribuire de comportament. E posibil ca Mircea Stanescu, in momentul in care s-a produs
accidentul mortal in care masina sa a fost implicata, sa fi judecat in mod infantil ca se poate sustrage raspunderii. Pe de alta parte, exista in viata fiecaruia situatii in care comitem lasitati inexplicabile la prima
vedere, dar care la o analiza mai atenta pot fi interpretate ca suma unor constrangeri pe care ni le da propriul nostru status social. Mircea Stanescu era, in momentul producerii accidentului, fiul lui Rosca Stanescu, fost deputat in Parlamentul Romaniei si, la randul lui, un cunoscut ziarist. Toate aceste calitati erau puse in pericol, intr-un scandal public, la fel de mortal pentru statutul acestuia ca accidentul insusi. Din pacate, Mircea Stanescu era o personalitate mult mai fragila decat lasau aparentele sa se vada. Calvarul zilelor care au urmat l-a determinat, probabil, sa-si puna capat zilelor. Ajungi la o asemenea decizie atunci cand nu mai ai nici un fel de solutii la problemele stresante cu care te confrunti. Sinuciderea este un act de constiinta, demonstratia faptului ca, pe de o parte, in plan personal existential ai esuat, iar pe de alta parte, a faptului ca ai ramas singur, ca nu mai poti conta pe ajutorul nimanui. Sinuciderea este cea mai teribila forma a singuratatii unui om.

Gaza: al doilea front

Temerea ca razboiul din Gaza s-ar putea extinde s-a adeverit, odata cu rachetele trase din sudul Libanului inspre Israel si, mai mult si mai grav decat atat, odata cu anuntul
de razbunare iminenta pe care l-a transmis Hassan Nasrallah, liderul Hezbollah. Combinatia celor doua poate semnifica deschiderea iminenta a unui al doilea front de razboi, ceea ce, practic, echivaleaza cu primul
gest concret inspre posibila regionalizare a conflictului si aparitia, de voie sau de nevoie, a unor alti actori pe campul de lupta.

De fapt, de nicio parte, nimeni nu ar vrea sa se angajeze intr-o escaladare a ostilitatilor care ar putea produce o situatie incontrolabila intr-o prima faza, dar care ar cere apoi, pentru sustinerea uneia sau alteia dintre partile aflate in conflict, nu numai luari de pozitii politice ferme, ci si angajarea unor ajutoare directe
, in ultima instanta chiar sub forma trimiterii de trupe sau, asa cum s-a intamplat in trecut, a instituirii unor poduri aeriene. Numai ca, de data asta, toti cei care ar vrea, din diverse motive, sa-si demonstreze solidaritatea practica cu una dintre partile beligerante se afla in fata unei duble dileme. Pe de o parte, nimeni, absolut nimeni in afara Statului Major al armatei israeliene, nu stie cand, in ce conditii, sub ce fel de presiune, poate fi decisa activarea formulei ultime de riposta: arsenalul nuclear. Nu este deloc o intrebare cu totul ipotetica, din moment ce, de acum inainte, atat Hamas cat si Hezbollah au anuntat intrarea in faza ofensiva reala, iar in spatele lor, din punctul de vedere oficial exprimat de Israel, exista sustinerea ampla si neconditionata a Iranului, Siriei si poate a altor state arabe, fie si doar pentru ca au inchis ochii la existenta tunelurilor prin care se aducea armament in Gaza, in Palestina sau in Liban... A doua dilema este tipul de angajament la care vor consimti atat SUA cat si UE in noile conditii de recesiune economica grava dublata acum de una energetica. Daca adaugam in ecuatie Rusia si Pakistanul, lucrurile se complica si mai mult.

Dar, pe langa toate acestea, necunoscutele in ecuatia din terenul propriu-zis, mai exista inca una, aproape imposibil de cuantificat in momentul actual. Nimeni nu poate sa prevada daca, da sau nu, explozia actuala de violenta si cea care se prefigureaza vor fi exportate inspre comunitatile musulmane din occidentul european. Deocamdata, au existat si desigur ca vor mai exista demonstratii ample ale comunitatii musulmane deja aflate acum la a treia generatie in unele dintre statele UE, formand unitati sociale cu milioane de membri fiecare, foarte unite, in general sarace si posibil de influentat de un mesaj care sa combine o ideologie extremista cu imaginile de cosmar care parvin acum din Gaza. Pana acum insa, atentie, singurul mesaj real de tip "chemare la Jihad" a fost formulat de Al-Queda, cu putine si foarte putin semnificative ecouri in afara celulelor de activisti. Oare molahii si imamii din moscheile europene vor retransmite o asemenea chemare la lupta? Pana acum, nu. Dar atitudinea lor finala va fi determinata atat de combinatia intre o presiune externa si cea pe care o vor constata la nivelul propriilor comunitati, influentate acum, foarte evident, de ceea ce vad ca se petrece in Gaza.

Iar imaginile transmise de acolo in bucla continua, pe toate televiziunile lumii, fac ca orice zi suplimentara de conflict sa duca la o crestere probabila, usor de anticipat, nu numai a sentimentului de revolta in cadrul comunitatilor musulmane si in special palestiniene din diaspora, ci si la o revenire in forta a anti-semitismului. In acest sens exista deja incidente, adevarat, izolate, dar nu mai putin semnificative.
O deschidere realA a unui al doilea front de razboi - nemaivorbind de utilizarea care pare totusi foarte improbabila in acest moment a arsenalului nuclear israelian - ar face ca nu numai Orientul Apropiat sa intre intr-o totala degringolada politico-militara, dar ar introduce un enorm factor de presiune pe scena internationala, obligand unii actori majori sa ia pozitii. Aceasta este cea mai sinistra dintre perspective, combinata poate cu spaima declansarii unei riposte sub forma atentatelor sinucigase. Sa speram ca nu vorbim decat despre ceea ce analistii militari denumesc "the worst case
scenario"...

BOC: Guvernul menţine OUG care interzice cumulul pensie-salariu

remierul Emil Boc a susţinut astăzi, într-o conferinţă de presă susţinută după o şedinţă de guvern, că va menţine Ordonanţa de Urgenţă care interzice cumulul pensie-salariu şi că va trimite şi explicaţii către Curtea Constituţională.

Premierul Emil Boc a declarat că Guvernul nu renunţă la aplicarea OUG privind interzicerea angajaţilor de stat, care sunt şi pensionari, să cumuleze cele două venituri.

Guvernul a formulat răspunsul la sesizarea de neconstituţionalitate ridicată de Avocatul poporului în legătură cu OUG 230/2008, care va fi trimis Curţii Constituţionale şi în care se argumentează că prevederile Ordonanţei de urgenţă sunt constituţionale.
"Am discutat în cadrul Guvernului şi am răspunsul la sesizarea pe care a făcut-o Avocatul Poporului, răspuns care va fi trimis Curţii Constituţionale. Guvernul îşi menţine această ordonanţă care interzice cumulul între pensie şi salariu. Considerăm că această soluţie este în primul rând morală. Ea realizează un act de dreptate în sistemul public. Ţinta noastră nu o reprezintă nici profesorii, nici actorii, nici asistenţii maternali, nici asistenţii pentru persoanele cu dizabilităţi şi care pot, în continuare, să-şi continuă activitatea în regim de convenţie civilă", a afirmat Emil Boc.

"Avocatul Poporului spune că încălcăm dreptul la muncă. Noi nu îngrădim dreptul la muncă, noi spunem că angajatul trebuie să aleagă. Nu putem continua acest dezmăţ. Pe bani publici o persoană poate avea doar pensie sau salariu", a mai declarat Emil Boc.

Creşterea euro umflă preţurile în februarie

Moneda naţională a bătut un nou record ieri, cotaţia BNR pentru moneda europeană a fost de 4,1385 de lei
, mai mare cu peste 6 bani decât în ziua precedentă.

Analiştii spun că deprecierea leului va continua, astfel că, până la finele lunii ianuarie, am putea asista la noi cotaţii istorice. Devalorizarea monedei naţionale se va simţi foarte mult în alimente care, în această perioadă, sunt importate şi, evident, plătite în euro. Mai mult, nici cei care au rate
în euro la bănci şi salarii în lei nu vor scăpa de efectele deprecierii. În perioada de iarnă, România este destul de „vulnerabilă“ din punctul de vedere al importurilor, în special pe segmentul de carne de porc, fructe şi legume.

„La carnea de porc, noi importă m în această perioadă peste 70% din ceea ce se consumă în ţară. În perioada noiembrie-martie, noi aducem din străinătate peste 90% din consumul de legume şi fructe, iar laptele îl importă m doar în procent de 30%“, ne-a declarat Ştefan Nicolae, preşedintele Agrostar.

Creşteri de până la 20%

„Din februarie, preţurile la carne, lapte, fructe şi legume vor creşte cu 7%-10%, dacă euro
se menţine la 4,1 lei. Dacă se va continua deprecierea leului, probabil vom ajunge ca în martie să avem preţuri cu 20% mai mari“, a mai avertizat preşedintele Agrostar. Partea bună este că reprezentanţii panificatorilor din România cred că preţul la pâine nu se va schimba decât în anumite condiţii, care ţin mai mult de gazul natural
. „Preţul pâinii nu se va modifica. Noi avem norocul că nu luăm materia primă din import. Singurele lucruri care ar putea influenţa o modificare de preţ ar fi creşterea materiei prime
la pâine şi scumpirea gazelor“, ne-a declarat Aurel Popescu, preşedintele Rompan.

Vulpea revine: Chestorul Virgil Ardelean, din nou la sefia Directiei de Informatii si Protectie Interna

gil Ardelean este din nou sef al Directiei Generale de Informatii si Protectie Interna (DGIPI) a Ministerului Administratiei si Internelor (MAI), dupa cum a anuntat ministrul, Gabriel Oprea, precizeaza RealitateaTV. Totodata, noul sef al Politiei Romane este Chestorul de Politie Petre Toba. Virgil Ardelean a mai fost la sefia serviciului secret al MAI pana in anul 2007. De asemenea, chestorul Petre Toba a fost adjunct al Inspectorului General al Politiei Romane.
Secretele Caritasului
Virgil Ardelean s-a nascut la data de 1 august, in satul Pericei, judetul Salaj. A urmat studii la scoala de Ofiteri Activi de Militie Baneasa - sectia Militie Economica, clasa Contrasabotaj (absolvita in 1974) si la Facultatea de drept, obtinand ulterior titlul stiintific de doctor in stiinte juridice.
Dupa Revolutia din decembrie 1989, a indeplinit functiile de adjunct al sefului Politiei Municipiului Cluj si apoi sef al Directiei Generale de Politie a Municipiului Bucuresti. In perioada cat a condus Politia municipiului Cluj, el a dispus in anul 1994 un control la birourile
Caritas, care patronau un celebru joc piramidal desfasurat in perioada 1991-1994 si care a pagubit 250.000 de romani. Dupa cum il acuza presa, in urma controlului, au disparut dischetele "speciale" cu evidentele platilor facute oamenilor politici de atunci.
Colonelul de politie Virgil Ardelean a fost avansat la gradul de general de brigada (cu o stea) la 27 noiembrie 1997.
A demisionat dupa scandalul Hayssam
In anul 1998, generalul de brigada dr. Virgil Ardelean a fost numit in functia de sef al Directiei Generale de Informatii si Protectie Interna (DGIPI - UM 0962) din cadrul Ministerului Administratiei si Internelor. in martie 2001, prim-ministrul Adrian Nastase a emis OUG nr. 29 conferind atributii largi UM 0962, inclusiv culegerea de informatii privind siguranta nationala, interceptarea telefoanelor, filajul, perchezitiile si confiscarile fara mandat de la Parchet
. In anul 2004, el a propus si s-a ocupat de crearea Unitatii de Afaceri Interne din MAI, care sa ancheteze cazurile de coruptie din randul cadrelor MAI. In perioada cat a condus DGIPI, a fost inaintat la gradele de general de divizie (cu 2 stele) la 1 decembrie 1999 si general de corp de armata (cu 3 stele) la 25 octombrie 2000.
In perioada iulie-august 2002, prin redenumirea gradelor odata cu demilitarizarea Politiei Romane, gradul militar de general cu trei stele a fost echivalat cu gradul profesional de chestor sef de politie. I s-a acordat gradul profesional de chestor general de politie (cel mai inalt grad din ierarhia Politiei Romane, echivalent cu cel militar de general cu 4 stele) la 1 martie 2004.
Virgil Ardelean a demisionat din aceasta functie la data de 20 iulie 2006 in urma scandalului declansat de disparitia sirianului Omar Hayssam, acuzat de terorism. Alaturi de el, au mai demisionat din functiile indeplinite si directorul SRI, Radu Timofte si directorul SIE, Gheorghe Fulga. Dar spre deosebire de ceilalti doi, chestorului Ardelean nu i-a fost semnata demisia de catre premierul Calin-Popescu Tariceanu, care a refuzat sa-l numeasca in locul lui Ardelean pe Alexandru Boer, fostul sef de cabinet al lui Vasile Blaga.
El si-a inaintat demisia pentru a doua oara in aprilie 2007, la investirea noului ministru de Interne, Cristian David. Demisia i-a fost de aceasta data aprobata la inceputul lunii mai 2007 .

Florin Piersic a jucat un rol secundar şi la Securitate

apte oameni au fost arestaţi în 1958 şi condamnaţi la decenii de închisoare pentru că au încercat să ia legătura, prin intermediul actorului Florin Piersic şi al tatălui acestuia, Ştefan Piersic, cu „duşmani ai poporului“ aflaţi în exil. Piersic tatăl şi fiul nu au păţit nimic.

O poveste care timp de peste 50 de ani a stat ascunsă în dosarele Securităţii iese astăzi la iveală, datorită eforturilor unui cetăţean de a afla cum anume a fost întemniţat tatăl său de către regimul comunist. Documente din arhiva Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii ne arată dedesubturile a ceea ce a fost numit în epoca respectivă procesul „lotului Tomescu“. Astfel, după ce actorul Florin Piersic şi tatăl acestuia au mijlocit în 1958 corespondenţa între un preot antisemit din România şi mitropolitul Visarion Puiu, aflat în Franţa, Securitatea a arestat şapte oameni pentru infracţiunea de uneltire contra ordinii sociale şi favorizare la uneltire.

Primul arestat a fost preotul care îi dăduse lui Piersic o scrisoare pe care trebuia să o ducă la Paris. Deşi din documentele fostei Securităţi rezultă că au fost persoane-cheie în această operaţiune, nici Florin Piersic, nici tatăl acestuia nu au fost citaţi la proces, iar în arhivele CNSAS nu există nici un act din care să rezulte că au fost cel puţin chemaţi la Securitate pentru audieri.

După 1948, o serie de procese orchestrate de statul comunist au avut ca efect întemniţarea celor care aveau legături cu diferitele formaţiuni politice, altele decât cea oficială, dar în special a foştilor membri ai partidelor legionare. Printre aceştia se aflau doi indivizi, pe numele de Marcel Adam şi Constantin Tomescu, amândoi cuzişti, membri ai Partidului Naţional Creştin, înfiinţat de profesorul A.C. Cuza după ce Corneliu Zelea Codreanu se desprinsese împreună cu câţiva apropiaţi din Liga Apărării Naţionale Creştine, formaţiune profund antisemită. Astfel, Codreanu a format gruparea paramilitară Legiunea Arhanghelului Mihail, iar Liga Apărării Naţionale Creştine a fuzionat cu Partidul Agrar al lui Octavian Goga şi a reuşit să intre la guvernare la sfârşitul anilor ’30, sub numele de Partidul Naţional Creştin.

În timpul acestei guvernări, preotul Constantin Tomescu a fost subsecretar de stat la Ministerul Cultelor şi Artelor. Marcel Adam era prieten bun cu Tomescu. Însă legăturile lui Adam cu legionarii erau mai puternice. În 1924, Corneliu Zelea Codreanu a împuşcat un prefect de poliţie într-o sală de tribunal, dar a fost achitat în urma procesului care a avut loc, considerându-se că a acţionat în legitimă apărare. Unul dintre avocaţii săi era tocmai Marcel Adam.

Relaxarea regimului comunist al lui Gheorghe Gheorghiu-Dej a făcut ca, în 1955, Marcel Adam să fie eliberat din închisoare. Un an mai târziu a ieşit şi Constantin Tomescu. Cum amândoi aveau domiciliul legal în Bucureşti, au început să se întâlnească pentru a discuta despre situaţia politică a ţării şi despre soarta Partidului Naţional Creştin, aflat atunci în ilegalitate. Aşa cum reiese din actele deţinute de CNSAS, inclusiv din interogatoriile la care a fost supus mai târziu Tomescu, cele mai încinse discuţii se duceau în jurul conducerii PNC. În 1957, Tomescu susţinea că el era cel care trebuia să preia frâiele puterii în partid, aşa cum lăsase cu limbă de moarte A.C. Cuza să se întâmple în cazul în care ar fi murit fiul său, George Cuza.

Adam se arăta neîncrezător în privinţa pretenţiilor lui Tomescu şi a organizat o amplă reţea de comunicare între membrii PNC, pentru a clarifica problema conducerii partidului şi pentru a închega un plan de acţiune în ilegalitate. Pe post de căsuţă poştală, unde soseau scrisorile destinate lui Adam, era casa fostului şofer al acestuia din urmă, un anume Vasile Grigoraş. De asemenea, după ce Marcel Adam citea scrisorile, le depozita tot acasă la Vasile Grigoraş. Documentele Securităţii, obţinute de la CNSAS de fiul lui Vasile Grigoraş, Dan, permit acum reconstituirea în bună măsură a evenimentelor ce s-au petrecut în 1958 şi în anii ce au urmat: arestarea a şapte oameni, implicarea lui Florin Piersic şi a tatălui său, Ştefan Piersic, în transmiterea unui mesaj în străinătate de către „uneltitori“ şi lipsa de consecinţe juridice asupra celor doi Piersic.

La începutul anului 1958, Constantin Tomescu primeşte o scrisoare neaşteptată din exil. Îi scria mitropolitul Visarion Puiu, simpatizant al cuziştilor şi rămas în Franţa din 1944. În mod bizar, scrisoarea nu i-a fost expediată pe adresa din Bucureşti, unde avea domiciliul legal, ci la Schitul Coşna, din Munţii Bucovinei, acolo unde Tomescu stătea din când în când după ce a ieşit din închisoare. Ocazia de a-i răspunde mitropolitului la scrisoare, dar şi de a-i cere sfatul privind viitorul partidului în ilegalitate, i s-a ivit în primăvara aceluiaşi an, când a revenit în Bucureşti cu prilejul sărbătorilor de Paşti. Iată ce avea să declare Constantin Tomescu în timpul anchetei: „Fiind în Bucureşti, am dat un telefon lui Piersic Ştefan, medic veterinar (…). Printre altele, acesta mi-a comunicat că fiul său, Piersic Florin, urmează să plece în Franţa, la un festival al filmului. Auzind aceasta, eu am notat adresa lui Visarion Puiu de pe scrisoare pe o bucată de hârtie şi am plecat spre Piersic Ştefan cu scopul de a discuta cu fiul său în sensul de a lua legătura cu Visarion Puiu şi a-i comunica veşti despre mine“.

Constantin Tomescu şi medicul veterinar Ştefan Piersic, tatăl lui Florin, erau prieteni vechi, de pe vremea când doctorul nu plecase din Bucovina, iar Tomescu era profesor la Facultatea de Teologie din Cernăuţi. La rândul său, Ştefan Piersic fusese şi el deţinut politic, condamnat la închisoare între 1952 şi 1954 pentru apartenenţă la Partidul Liberal al lui Gheorghe Tătărăscu.

În august 1958, Constantin Tomescu este arestat pentru uneltire contra ordinii sociale, deoarece a luat legătura cu mitropolitul Visarion Puiu. Unul câte unul sunt prinşi încă şase membri ai reţelei de corespondenţi cuzişti, inclusiv Marcel Adam. Vasile Grigoraş, şoferul-căsuţă poştală, este arestat abia în 1960 şi e condamnat la 10 ani de închisoare pentru infracţiunea de favorizare la uneltire. Iese însă în 1964, cu prilejul unei graţieri colective. Vasile Grigoraş a păstrat tăcerea asupra acestor evenimente faţă de fiul său până prin anii ’80, când a fost victima unui atac, fiind lovit cu toporul de un vecin. Abia atunci i-a povestit fiului său, Dan Grigoraş, evenimentele care au dus la arestarea sa, precum şi mersul anchetei. „Atunci i-a fost frică de faptul că o să fie omorât, altfel sunt convins că nu mi-ar fi spus nimic. Nici când eram copil
şi a fost arestat, familia
mea nu mi-a explicat despre ce era vorba.

Tata îi cunoştea bine pe Adam şi Tomescu şi a mai aflat şi de la ei, în închisoare, o serie de amănunte pe care mi le-a spus şi mie. A fost singura dată când am vorbit despre asta, după aceea n-a mai vrut să deschidă subiectul“, povesteşte Dan Grigoraş. Vasile Grigoraş a murit în 1988, însă după deschiderea arhivelor, Dan Grigoraş a început să cerceteze la CNSAS documentele legate de arestarea părintelui şi a văzut că povestea se confirmă, deşi rămân şi multe elemente controversate sau nelimpezite. De exemplu, dacă în documentele premergătoare anchetei rezultă limpede că Florin Piersic şi tatăl său au fost direct
implicaţi în transmiterea scrisorii la Paris, în dosarul
penal înaintat instanţei cele două nume au fost înlăturate complet. Nu apar nici măcar ca martori.

Într-un interogatoriu luat pe 21 septembrie 1959, anchetatorul precizează că, în momentul arestării, asupra lui Tomescu s-a găsit scrisoarea expediată în 1958 din Franţa de mitropolitul Visarion Puiu. Tot din acelaşi interogatoriu mai reiese faptul că, după ce a primit această scrisoare, Tomescu a venit la Bucureşti cu ocazia sărbătorilor de Paşti, când a găsit o modalitate prin care să îi răspundă lui Visarion Puiu: prin Ştefan Piersic şi fiul acestuia.

Un raport al Direcţiei de Cercetări Penale din Ministerul Afacerilor Interne, referitor la Tomescu, întocmit înainte de arestări şi bazat pe informaţiile furnizate de Securitate, precizează că „din acţiunea informativă a mai rezultat că prin intermediul artistului Piersic Florin, care în anul 1958 a plecat în Franţa la un festival al filmului, (Constantin Tomescu - n.r.) a intrat în legătură cu mitropolitul Visarion Puiu, fugit în Franţa“. De asemenea, într-un document strict secret specific epocii, cu evidenţa persoanelor ce au întreţinut legături compromiţătoare cu Constantin Tomescu, la poziţia 28 se găseşte următoarea menţiune: „Piersic Florin, artist de teatru şi cinema, domiciliat în Bucureşti, strada Bach nr. 34. În anul 1958, Piersic Florin i-a făcut legătura prin corespondenţă lui Tomescu Constantin cu fugarul Visarion Puiu de la Paris“.

MAE: 20 de români şi 3 palestinieni au fost evacuaţi joi din Fâşia Gaza. Urmează alţi 40

0 de români, dintre care 12 copii
, au părăsit joi Gaza prin punctul de trecere de la Erez. Alături de cei 20 de români, ambasada ţării noastre a facilitat ieşirea din Gaza şi a trei cetăţeni palestinieni.

Potrivit Ministrului de Externe, şi alţi români vor părăsi zona de conflict în următoarea perioadă. Autorităţile israeliene au mai aprobat iesirea pentru încă 40 de români din Fâşia Gaza.

Românii au fost evacuaţi prin punctul de frontieră Erez. Oficialii israelieni i-au rugat să se urce rapid în autocare. Personalul consular al ambasadei României s-a aflat în punctul de frontieră Erez pentru a asigura eliberarea documentelor cetăţenilor români. Tot ei le vor asigura tranzitul pe teritoriul israelian, spre Iordania.

Persoanele evacuate povestesc condiţiile tot mai grele din Oraşul Gaza. Locuitorii sunt sunt speriaţi şi au rămas fară măncare, gaze, curent electric şi apă potabilă.

Cele patru familii
de cetăţeni români din Fâşia Gaza a ajuns în această dimineaţă în punctul de frontieră. Acţiunea de evacuare a fost organizată cu sprijinul Comitetului Internaţional al Crucii Roşii şi cu aprobarea autorităţilor israeliene.

Bilanţul celor 13 zile de conflict a ajuns la peste 760 de morţi şi aproximativ 3 mii de răniţi.

Dosarul “Tinu”, inmormantat. Intrebarile raman

Procurorii au inchis pentru a doua oara dosarul “Tinu”, dispunand “neinceperea urmaririi penale” in rem. Rezolutia a fost data marti, dupa ce ancheta privind moartea fostului director al ziarului “Adevarul” a fost reluata, in decembrie 2006, de procurorul Aurelian Mihaila. Ancheta a fost demarata in urma sesizarilor lui Andrei Iucinu cu privire la aspectele suspecte privind moartea tatalui sau

♦ Incetarea cercetarilor referitoare la conditiile in care a murit fostul director al ziarului “Adevarul” este o succesiune de argumente extrase selectiv din documente care, parcurse integral, se contrazic. Ordonanta de neincepere a urmaririi penale in acest dosar arata faptul ca, vreme de aproape un an, procurorii ploiesteni nu au mai intreprins nici un act procedural. Documentul nu raspunde punctelor a caror lamurire a fost dispusa in noiembrie 2006 prin ordonanta de reincepere a anchetei

♦ Concluzia ordonantei de clasare a cauzei este stranie: “fata de actele dosarului urmeaza a se dispune clasarea cauzei privind savarsirea infractiunii de ucidere din culpa de catre autori necunoscuti intrucat nu exista invinuitii in cauza”. De asemenea, procurorul a dispus “neinceperea urmaririi penale privind moartea violenta a numitului Dumitru Tinu, pe motiv ca fapta nu este prevazuta de legea penala”. Specialistul consultat de noi a catalogat aceasta decizie drept “amuzanta”

Incetarea cercetarilor referitoare la conditiile in care a murit fostul director al ziarului „Adevarul” este o succesiune de argumente extrase selectiv din documente care, parcurse integral, se contrazic. Ordonanta de neincepere a urmaririi penale in acest dosar arata faptul ca, vreme de aproape un an, procurorii ploiesteni nu au mai intreprins nici un act procedural. Documentul nu raspunde punctelor a caror lamurire a fost dispusa in noiembrie 2006 de fostul prim-procuror al Parchetului de pe lânga Tribunalul Prahova, când acesta a decis ca se impune reluarea anchetei privind moartea lui Tinu.

Ordonanta de neincepere a urmaririi penale dispusa de procurorul ploiestean Gabriel Mangiurea in dosarul privind moartea fostului director al ziarului „Adevarul” prezinta o serie de elemente surprinzatoare. Documentul intocmit de anchetator a fost emis la un an dupa ce procurorului care coordona investigatiile, Aurelian Mihaila, i-a fost retras dosarul. In tot acest rastimp, ancheta a fost practic ingropata, procurorii nereusind sa mai intreprinda nici un alt act procedural. Singurul demers consemnat de dosarul cauzei este decontul cheltuielilor ocazionate de deshumarea cadavrului lui Tinu in luna mai a anului trecut. Concluzia ordonantei de clasare a cauzei este abracadabranta: „fata de actele dosarului urmeaza a se dispune clasarea clauzei privind savarsirea infractiunii de ucidere din culpa de catre autori necunoscuti intrucat nu exista invinuitii in cauza”. De asemenea, procurorul a dispus „neinceperea urmaririi penale privind moartea violenta a numitului Dumitru Tinu, pe motiv ca fapta nu este prevazuta de legea penala”. Consultat de reporterii „Gardianul”, avocatul Ovidiu Budusan (fost procuror) ne-a declarat, cu privire la textul citat: „Solutia de clasare mi se pare – din punct de vedere strict juridic - usor amuzanta. Sigur, ramane de vazut daca ea este corecta pe fond, daca intr-adevar nu exista suspiciuni cu privire la felul in care a murit Dumitru Tinu. In principiu, clasarea se dispune daca nu a putut fi gasit autorul unei infractiuni, ori daca fapta s-a prescris. Neinceperea urmaririi se dispune atunci cand suspiciunea ca infractiunea sa fi fost savarsita nu subzista, in cazul acesta, de exemplu, pentru ca vina ar apartine exclusiv victimei, ca ar fi fost numai un accident”.

Pensionarii decid

azboiul bugetar declansat de Ordonanta Boc care interzice cumulul salariului de stat cu pensia va fi transat de judecatorii pensionari de la Curtea Constitutionala la sesizarea Avocatului Poporului, pensionar si el.

Ordonanta de Urgenta a Guvernului 230/2008 prin care a fost interzisa cumularea pensiei cu salariul de la stat a fost contestata, ieri, la Curtea Constitutionala (CCR) de Ioan Muraru, Avocatul Poporului, el insusi pensionar si de primarul Chiliman in instanta de Contencios Administrativ.
In acelasi timp, Basescu considera insa ca ordonanta este foarte buna si constitutionala. Ministerele Finantelor si Muncii vor emite un ordin pentru a clarifica veniturile care pot fi cumulate cu pensia. La Curtea Constiutionala, instanta care va trebui sa decida asupra legalitatii acestei Ordonante, sunt patru judecatori pensionari. Muraru a anuntat contestatia la putin timp dupa ce liberala Norica Nicolai i-a solicitat acest lucru.
Avocatul Poporului, Ioan Muraru, la randul sau pensionar, a contestat la Curtea Con­stitutionala Ordonanta de Urgenta a Guvernului numarul 230 deoarece incalca drepturi fundamentale stabilite prin Constitutie, intre care dreptul la munca, dreptul la pensie, si ar putea desfiinta un drept castigat.
Potrivit Avocatului Poporului, ordonanta contravine prevederilor Constitutiei potrivit carora ordonantele de urgenta nu pot afecta drepturile, libertatile si indatoririle prevazute de Constitutie. Avocatul Poporului mai sustine ca Ordonanta incalca Legea fundamentala, care stabileste ca statul are obligatia de a crea conditiile necesare pentru cresterea calitatii vietii, dar si cu articolului 44 din Constitutie, referitor la dreptul de proprietate privata. In final, Avocatul Poporului mai critica faptul ca Ordonanta 230/2008 nu poate desfiinta un drept castigat, de vreme ce dreptul la pensie este garantat de Legea fundamentala.
Si primarul Sectorului 1, Andrei Chiliman, a atacat, ieri in instanta Ordonanta de Urgenta 230 din 2008 care interzice cumulul pensiei cu salariul, dupa ce cu o zi inainte a cerut premierului revocarea ordonantei. "Miercuri, am inregistrat la cabinetul primului ministru Emil Boc plangerea prealabila prin care am cerut premierului revocarea Ordonantei 230 din 2008. Joi, am atacat in instanta de Contecios Administrativ ordonanta care loveste in interesele a zeci de mii de asistati social ai Romaniei", a declarat Andrei Chiliman.
"Probabil va invinge exceptia"
Presedintele Traian Basescu a declarat, ieri, ca "ordonanta devenita celebra" respecta Constitutia si a aratat ca aceasta ordonanta nu i-a vizat pe insotitorii persoanelor cu dizabilitati sau pe actori, ci abuzurile din ministerele Apararii si de Interne si din Justitie.
"S-a ajuns la venituri uriase de la stat si, sigur, am vazut toti reactia cand un guvern are curaj sa scrie legi fara exceptie. Cum Dumnezeu sa scriem, in anul 2008 la sfarsit, o lege care nu are un articol care spune: se excepteaza presedintele Inaltei Curtii de Casatie si Justitie - scuze, e doar un exemplu, se excepteaza membrii CSM, generalii din Ministerul de Interne, se excepteaza generalii din Ministerul Apararii? Ei, asa arata democratia; fara exceptii. Stiu ca e deranjant, ca ne-am obisnuit sa fim clientii exceptiilor", a spus presedintele. El a mentionat ca ii este cunoscut "efectul presiunii care se face acum pe Curtea Constitutionala". "Sigur, si ea are patru judecatori care sunt pensionari si judecatori ai Inaltei Curti. Cu siguranta, se va izbavi victorios, probabil, exceptia, dar este prima reglementare care nu creeaza articol cu exceptie si a infuriat pe toata lumea. Cred ca aceasta Ordonanta respecta Constitutia", a spus Basescu adaugand ca, "daca va fi nevoie, se va gasi solutia promovarii, prin alte formule legislative, al acestui obiectiv".

Stolojan, premier de operetă

Ioana Lupea: „Un executiv împărţit între PDL şi PNL sub conducerea lui Theodor Stolojan este misiune imposibilă“.
Theodor Stolojan va fi şeful guvernului după alegeri doar dacă PDL va face o alianţă cu PSD.
Partidul lui Emil Boc nu va obţine un rezultat care să-i permită formarea viitorului cabinet de unul singur, iar un executiv împărţit cu PNL sub conducerea lui Theodor Stolojan este misiune imposibilă. Dacă Ion Iliescu mai are un cuvânt de spus în PSD - şi, potrivit unei declaraţii recente a lui Stolojan, mai are - atunci cu siguranţă îl va prefera pe vechiul său soldat credincios, numitului prostănac. Mai există o singură explicaţie validă: Theodor Stolojan este doar un premier de campanie electorală şi, eventual, obiectul unei negocieri cu liberalii, după alegeri.
Theodor Stolojan se bucură încă de încrederea unui număr important de români, mai mare
decât cel al votanţilor PDL, aşa cum reiese din sondajele de opinie. El reprezintă un bun valoros pentru această campanie electorală în care niciun partid nu străluceşte, cel puţin deocamdată, prin oferte politice. Perceput ca gravitând deasupra politicii, un tehnocrat luminat, lui Stolojan i s-au iertat sau uitat inconsecvenţele ideologice. Mandatul său de prim-ministru, care a precedat un şir de mineriade şi frământări politice, este asociat în mintea celor mai mulţi cu stabilitatea. Fără să fie pentru PDL ceea ce a fost Sarah Palin pentru republicanii americani, surpriza care a umflat peste noapte procentele lui John McCain, Theodor Stolojan are toate datele unei solide şi eficiente locomotive de partid, o locomotivă nemţească. El este însă o piedică de netrecut în relaţia cu liberalii, dacă intenţia democrat-liberalilor exprimată de Adriean Videanu, aceea de a face o alianţă doctrinară după alegeri, este reală.
Un guvern PDL-PNL, considerat de mulţi ca varianta perferabilă pentru România pentru următorii patru ani, nu are nicio şansă cu Theodor Stolojan nominalizat ca premier. Liberalii l-au înghiţit cu greu, dar nu l-au digerat niciodată, nici măcar când le-a ajuns preşedinte, în urma unui compromis între tabere. Plecarea lui şi a susţinătorilor lui din partid a fost o lovitură peste care PNL nu va trece, având şi o a doua opţiune pentru a rămâne la putere: PSD. În aceste condiţii, nu este deloc exclus ca, după ce maurul îşi va fi făcut datoria, locul promis lui să-i fie oferit altcuiva, probabil unui alt tehnocrat acceptabil pentru toate cele trei părţi implicate în negociere: Traian Băsescu, PDL şi PNL. În aceeaşi situaţie se află şi actualul şef al guvernului Călin Popescu-Tăriceanu. Susţinut de PNL pentru aceeaşi funcţie, rolul lui este să convertească mulţumirea sau recunoştinţa unor categorii sociale faţă de guvern în voturi pentru liberali. Strategia Finkelstein- Silberstein a salvat PNL de la ceea ce se anunţa a fi o catastrofă pentru liberali. Cel mai probabil, trocul între PDL şi PNL va fi: „Nici Stolojan, dar nici Tăriceanu“.
Relevant este însă că, în toată această dezbatere privind premierii, alegătorii sunt traşi pe sfoară. Viitorul şef al guvernului va fi decis, nu de ei, ci în urma unor inevitabile negocieri postelectorale. Cel mai probabil nu va fi nici Theodor Stolojan, nici Călin Popescu-Tăriceanu şi nici Mircea Geoană.

De ce a anuntat presedintele ca va candida in 2009

Ma intreb ce-i cu graba asta pe capul lui Traian Basescu, sa-si anunte intentia de a mai candida
pentru inca un mandat de presedinte, cu mai bine de un an inainte de soroc. Sansele lui la prezidentiale vor spori si mai mult dupa preconizata vizita pe care o va intreprinde in Federatia Rusa, de unde mai mult ca sigur ca se va intoarce cu un pret
renegociat la gaze. Terenul a fost incalzit deja la reuniunea extraordinara a tarilor membre UE, pe tema interventiei Federatiei Ruse in Georgia si a decretarii de catre Moscova a indepen-dentei Osetiei de Sud si Abhaziei, unde pozitia lui Basescu vizavi de Rusia a fost una echilibrata si pragmatica. Cu putina vreme inainte, aflat in vizita la Tbilisi, Basescu a invitat Georgia sa-si negocieze problemele direct cu Rusia. Chiar daca par mici, aceste gesturi nu pot scapa neobservate de Kremlin si arata ca presedintele continua sa optimizeze relatiile cu Federatia Rusa. Daca Basescu va reusi sa se intoarca de la Moscova cu un pret mai mic la gaze
, pozitia lui pe termen mediu in relatiile cu clasa politica romåneasca se va intari, iar imaginea lui in fata electoratului va creste påna aproape de cota din 2004. Cum prezidentialele nu erau o prioritate pe agenda politica a Bucurestiului, ramåne sa cautam cea mai plauzibila explicatie a pre-maturului anunt al pre-sedintelui, cu privire la in-tentia sa de a mai candida o data. Unul dintre motive ar fi ca presedintele a incercat sa abata atentia de la criza creata de PD-L, cu privire la intelegerile tehnice cu PRM. Cred in continuare, in ciuda curentului creat de preotii si preotesele societatii civile, ca nu exista nici o alta intelegere intre cele doua formatiuni politice, nici preelectorale, nici postelec-torale.
Mi se pare de-a dreptul aberant ca o persoana zdravana la cap sa poata admite ca PD-L, care a militat pentru votul uninominal, sa se foloseasca acum de PRM pentru a ataca uninominalul in justitie.
In atare imprejurari, anuntul lui Basescu cu privire la planurile sale electorale a rupt frontul si a abatut atentia societatii civile de la spaima ca PD-L a tradat intelighentia si s-a aliat cu ticalosia

"Sa traiti bine!" clonat

Pe ce s-a bazat Traian Basescu atunci cand le-a promis romanilor din Italia ca, peste 3-4 ani, vor castiga la fel de bine si in Romania daca se vor intoarce sa lucreze acasa? Cat de solide pot fi garantiile oferite de un presedinte aflat la sfarsit de mandat pentru ca forta de munca romaneasca din Peninsula sa fie convinsa, intr-adevar, ca salariile si conditiile din tara vor fi identice cu cele din Italia? Daca argumentul domnului Basescu se rezuma doar la siguranta data de prezenta sa la Cotroceni in urmatorii cinci ani, inseamna ca nu urmareste altceva decat sa-si promoveze propriile interese electorale in scopul martirizarii rolului pe care l-ar avea ca sef de stat in evolutia economica a tarii. Discursul sau de duminica a creat iluzia printre participantii prezenti la sediul Arhiepiscopiei romanesti de la Roma ca fara el in fruntea poporului nu ar exista oportunitati pentru o eventuala repatriere a milioanelor de oameni aflati la lucru peste granita.

Nu s-a rostit nici un cuvant despre prestatia Executivului. Nu a existat nici o aluzie la cei care administreaza economia
in baza unui program de guvernare aprobat de Parlament. Doar invitatia de a produce in Romania in perioada celui de-al doilea mandat basescian, adica din 2010 incolo, cand conditiile de munca si trai vor concura, in opinia primului om din stat, cu cele intalnite acum in tari mai dezvoltate. Unde vrea sa ajunga seful statului cand avanseaza o asemenea evolutie? La cunoasterea de catre public a faptului ca viitorul guvern va fi format de partidul cotrocenist condus de Emil Boc. Are convingerea ca la alegerile din noiembrie liberalii vor parasi sigur Palatul Victoria, fapt pentru care nu are de ce sa le mai recunoasca anumite merite de natura economica.

Basescu se fereste sa evidentieze efortul unei institutii in obligatia careia intra inclusiv crearea conditiilor necesare pentru atragerea fortei de munca exportata dupa 1990 pentru un motiv simplu, acela ca Guvernul este liberal de la cap la coada. Pun pariu ca, daca PD-L era astazi la putere, si nu in opozitie, sigur l-am fi vazut pe presedinte facand aprecieri fara retinere la adresa unor ministri precum Blaga, Flutur, Boagiu, Barbu, Videanu sau Macovei. Ar fi insistat, in special, pe latura social-economica si financiara pentru a mari
increderea romanilor din Italia in politicienii pe care Basescu ii doreste instalati la Victoria dupa alegerile parlamentare. In acest context, premisa conditiilor de salarizare promise de Basescu nu ar avea nici o legatura cu PNL chiar daca statisticile arata o crestere importanta a PIB la final de mandat, ci un merit exlusiv al partidului lui Boc daca acesta castiga guvernarea, iar Cotroceniul nu-si schimba locatarul in 2009.

Sigur, relatia dintre presedinte si democrat-liberali nu s-ar spune ca straluceste dupa povestea cu cedarea functiei de vicepresedinte al Senatului lui Vadim Tudor. Presa a taxat dur hotararea cu pricina, primul vinovat fiind considerat Emil Boc, fapt ce a pus intr-o lumina proasta imaginea unui partid care doreste sa obtina un scor pozitiv la alegerile legislative. Basescu s-a facut ca ploua, lasandu-si partidul de suflet sa se descurce singur in fata PSD si a PNL printr-o dezaprobare cu dus-intors. A preferat sa nu intervina pentru a da impresia ca PD-L s-a facut baiat mare, deci poate sa lupte si singur atunci cand este incoltit, mizand, totodata, pe faptul ca PRM nu se va retine sa atace frontal Guvernul in situatia nou-creata, pozitie ce ii convine de minune. Veti vedea ca in campania urmatoare seful statului se va abtine sa conduca hora electorala pedelista tocmai pentru a intari parerea ca "adunatura" lui Boc este capabila sa-i infunde pe adversari la votul din noiembrie.

Un asemenea tratament smecheresc ii va permite mai tarziu sa vorbeasca despre meritele partidului cotrocenist referitoare la atingerea unui standard de dezvoltare in masura sa atraga forta de munca de peste granita. Problema capitala este ca romanii din Italia sau din alte tari stiu bine de ce au fost nevoiti sa-si paraseasca locurile natale. Unii pentru ca nu aveau loc unde sa munceasca, altii din cauza salariilor extrem de scazute. Mai exista insa si un motiv despre care presedintele s-a ferit sa vorbeasca, respectiv mizeria umana din societatea romaneasca.
Daca seful statului isi inchipuie ca electoratul de la Roma a uitat de birocratie si de coruptie sau de somnolenta clasei politice, care a favorizat jaful in numele unor interese de grup si de partid, inseamna ca gratiile sale retorice nu merita nici o atentie, indiferent cat de mari si convingatoare sunt promisiunile legate de normalizarea prin dezvoltare a conditiilor din Romania. Prin urmare, nu cred ca romanii din Italia sau din Spania vor da vrabia din mana pe cioara de pe gard nici peste 3-4 ani. Motivele se cunosc. Le stie si presedintele.

Nişte mincinoşi sinceri

Lângă câteva felii de lămâie care taie greaţa, poate fi privită şi creatura politică rezultată din apropierea PD-L de PRM, aflată încă în stare embrionară.

Mutantul pe cale să se nască e rodul unor flirturi intense şi împlineşte pofte ţinute cu greu în frâu. Democraţii şi peremiştii pot scrie file de istorie privind colaborarea parlamentară, Traian Băsescu şi Corneliu Vadim Tudor au vorbit la telefon mai des decât îşi pot închipui Mircea Cărtărescu şi Cătălin Avramescu, iar faptul că unul de la PRM se simte ca scafandrul în apă, odată trecut la PD-L, e demonstrat de perfecta adaptare la noul mediu politic a unui personaj precum Dorel Onaca. Întrebarea firească a ultimelor zile este la ce le foloseşte democrat-liberalilor să se ştie în târg că au bătut palma cu Vadim Tudor?!
Răspunsul e relativ simplu: la cules de voturi.

În această perioadă, mai toate partidele stau pe masă cu sondajele de opinie privind intenţia de vot şi caută strategii de dislocare, de fidelizare sau de atragere a electoratului. Aşa au apărut, bunăoară, moţiunile simple ale Opoziţiei. PD-L, un partid cu votanţi majoritari în mediul urban, a vrut să arate că-i pasă de încălzirea pe timp de iarnă a celor care locuiesc la blocuri, în timp ce PSD, prin moţiunea pe tema agriculturii, vrea să arate că n-a uitat de electoratul lui tradiţional din zona rurală. Fiecare partid are nevoie însă de mai mult decât voturile nucleului dur. PD-L nu face excepţie şi încearcă acum să câştige câteva puncte electorale din rândul foştilor votanţi PRM. Spun foştii pentru că Vadim Tudor are un număr important de susţinători în căutarea unui partid căruia să-i dea votul. Pentru ei, disoluţia PRM este evidentă, deci partidul nu mai este depozitarul unui capital de încredere, în ciuda simpatiei pe care mulţi o nutresc încă faţă de C.V. Tudor. Electoratul peremist reprezintă însă şansa democrat-liberalilor de a pătrunde, în sfârşit, în zona rurală. În plus
, foştii votanţi PRM au avantajul de a purta eticheta de votanţi disciplinaţi, ceea ce, în multe zone, liberal-democraţilor le lipseşte crunt şi spre marea
enervare a lui Zeus.
Pe de altă parte, să nu uităm, anul acesta vorbim de alegeri uninominale, aşa că încercarea de a sprijini PRM să intre, totuşi, în viitorul Parlament PD-L va putea s-o facă, punctual, prin desemnarea unor candidaţi „de paie“ în colegiile în care oamenii lui Vadim Tudor ar avea şanse să prindă poziţia fruntaşă. Evident, şi reciproca e valabilă.
Oricât ar suna de cinic, la această oră toate calculele politice făcute în sediile de partid exclud factorul emoţional, consecvenţa şi chiar principiile. Singurul lucru care contează este votul. Aşa încât, spre dezamăgirea tuturor celor care au crezut că PD-L e „altfel“, apropierea de PRM ţine cont
doar de rezultatul, pe termen scurt şi foarte scurt, al unei banale operaţiuni de aritmetică electorală, în care suma voturilor câştigate şi a voturilor pierdute trebuie să dea un rezultat pozitiv.
Iar pentru toţi cei care încă nu-şi revin din şocul dezamăgirii, simţindu-se, încă o dată
, păcăliţi şi trădaţi, primul „principiu politic al lui Lovka“ din celebra serie de legi ale lui Murphy se potriveşte perfect situaţiei: nu există sinceritate mai mare decât a politicianului care minte. De data asta poate ne şi prindem.

Clovnerii cu moţiuni

e legi şi-a propus Parlamentul să dezbată, în această sesiune, nu mai contează. La câte moţiuni simple se anunţă, parlamentarii abia dacă vor avea timp să-şi tragă sufletul, pe la bufet. PSD depune
, deocamdată, vreo patru, PD-L, tot atâtea, PRM vrea moţiune de cenzură şi merge pe mâna democrat-liberalilor în privinţa celorlalte, în total sunt vreo opt-nouă, depăşind uşor numărul săptămânilor rămase până la începerea campaniei electorale şi care, teoretic, sunt şase. Cum Parlamentul lucrează, în plen, cel mult două zile pe săptămână, iar moţiunile trebuie citite într-o zi şi votate în alta, rezultă că nu-i mai rămâne timp şi de altceva, mai ales că programul se scurtează continuu ca aleşii să-şi conserve energia
pentru bătălia electorală. Aşadar, în următoarele două luni, parlamentarii vor fi plătiţi şi întreţinuţi degeaba, fiindcă din creierii lor nu vor ieşi decât acatiste dedicate unui guvern pe ducă. Şi, totuşi, chestiunea moţiunilor simple este tratată de iniţiatori cât se poate de serios.
Mai întâi dau de veste în ce prodigios demers se lansează, PD-L şi PSD intrând în competiţia „cine face mai multe” şi, chiar dacă subiectele sunt aceleaşi pentru amândouă – nivelul de trai, educaţia, sănătatea, justiţia -, fiecare ţine cu dinţii de opera lui şi o prezintă drept o originală premieră.
Apoi, miniştrii din umbră fac bilanţul total negativ al omologilor lor, aflaţi în lumină, îl pun pe hârtie într-o formă relativ coerentă, iar un parlamentar reprezentativ îl citeşte într-o Cameră sau alta, în timp ce presa cască de plictiseală, iar ministrul vizat se uită pe pereţi. Acestuia din urmă, nici că-i pasă. Pot să-l bombardeze şi cu o moţiune pe minut, pot să fie votate toate, nu este clintit din funcţie de Parlament, iar, acum, când mai are doar două luni de mandat, regretă că slujba îl obligă să piardă timpul pe banca
acuzaţilor, în loc să se fi dus la frizer. Reprezentaţia se încheie, în câteva ore, cu aplauze, strigăte, huiduieli şi nu are nicio consecinţă administrativă. Cea mai ridicolă, în această arenă de clovnerii politice care a ajuns Parlamentul, este ideea moţiunii de cenzură. Ea le-a încolţit peremiştilor, dar le place şi pedeliştilor, care, însă, n-o susţin fără participarea pesediştilor, mare
impas! Dar până se înţeleg, până o concep, până strâng semnăturile, o depun, citesc şi votează, vin alegerile şi guvernul pică de la sine. Ce sens are să dobori un guvern cu o lună înainte de alegerile pe care acesta, deja, le-a organizat, ce lovitură de imagine mai este aceea când dai afară pe cineva, care şi-a şi dus bagajele la uşă?! Din toată această situaţie de un comic absurd, ce altceva să înţeleagă cetăţenii decât că politicienii şi-au pierdut uzul raţiunii?!
Avalanşa de moţiuni pe ultima sută de metri nu este în avantajul PD-L şi PSD, chiar dacă ele cred contrariul. Ce este prea mult strică şi în politică, oricât de percutante ar fi mesajele transmise de la tribuna Parlamentului. Ele ar putea să să provoace exact contrariul, adică simpatie pentru PNL, văzut ca victimă a unor agresiuni gratuite, tocmai când se pregăteşte să cedeze puterea. Pedeliştii şi pesediştii speră că toate criticile lor vor ajunge la urechea electoratului, care şi le va aminti în ziua votului, exact în momentul când să pună ştampila. Este însă mult mai probabil să-i intre pe o ureche şi să iasă pe alta, ori totul să se transforme într-un enervat zgomot de fond. La urma urmei, ce nu a făcut actualul guvern ştie. Ar vrea să afle ce îi pregăteşte următorul.

PC, Bideu si sfarsitul lumii

Partidul Conservator al lui Felix-Voiculescu, o forta salvatoare a umanitatii, a pornit de jos pe drumul sau mesianic de salvare a planetei. A parcurs un drum lung de la prezervarea poponetelor amenintate de GayFest pana la protejarea a sase miliarde de oameni care, potrivit reprezentantilor partidului, ar fi pusi in pericol de gaura neagra de la Geneva. PC se transforma, asadar, din partid politic in secta milenarista.

La Inceput, PC a vrut sa salveze intreprinzatorii mici si mijlocii, iar mai apoi pensionarii la pachet cu chiriasii din casele nationalizate. Treptat, pericolele s-au strans ciorchine asupra poporului roman, moralei publice, parcurilor bucurestene sau limbii romane. PC a fost nevoit sa traga in toate directiile pentru apararea neamului.
A organizat un miting impotriva marsului homosexualilor, a iesit in strada pentru limba romana in judetele Harghita si Covasna si a pichetat usa lui Basescu pentru ca nu a promulgat legea restituirii caselor nationalizate. A mai poposit in fata Primariei Capitalei pentru a apara chiriasii. Tariceanu nu a scapat nici el de furia PC, guvernul fiind pichetat de conservatorii indignati ca li s-a respins un dubios proiect de lege.
Din PiaTa Victoriei, salvatorii din PC s-au mutat in Piata Operei, pentru a face un lant uman in jurul bisericii Sf. Elefterie. Nu au protestat contra bisericii, ci, ca la Radio Erevan, in favoarea ei. Au cerut introducerea religiei in scoli. Romanii din Italia au fost si ei tintele activistilor lui Felix, care au luat cu asalt trotuarul din fata ambasadei Italiei pentru a protesta impotriva discriminarii la care sunt supusi conationalii nostrii in peninsula.
Pentru a protesta durabil impotriva lui Costanda si a lui Videanu, calaii parcului Bordei, membrii PC s-au metamorfozat in mucenici ai ecologiei, izgoniti de la fata locului de catre niste gardieni publici.
In partid, Felix este creierul, iar Marinescu-Bideu, culturist in tinerete, muschii. Senatorul Marinescu a fost si pedist. S-a suparat pe partid si a plecat, trantind usa, luand bideul cu care dotase sediul PD. De atunci s-a ales si cu eticheta de "senatorul WC-urilor", pe care i-a lipit-o "Jurnalul National", ziar care l-a gratulat si cu epitetele "penal" si "ilustru anonim" sau "omul negru al zilei". Ziarul lui Felix era suparat pe Marinescu pentru ca l-a fugarit pe holurile parlamentului pe George Copos, prim-viceprim-ministru din partea PC, pentru a-i infige in piept un stegulet rosu simbolizand coruptia.
Intre timp, Marinescu s-a transferat de la PD la PC, devenind cu aceasta ocazie un adevarat Batman in paginile "Jurnalului National".
DacA tot e Batman, Marinescu trebuie sa salveze planeta. El a organizat un miting prin care cere Comisiei Europene sa interzica experimentul ucenicilor-vrajitori ai Centrului European de Cercetari Nucleare (CERN) de la Geneva, care ar crea o gaura neagra ce va inghiti Terra si posibil tot universul. Alegatorii PC oricum disparusera de mult, in gaura neagra a sondajelor de opinie.

Boc arată electoratului urmele lăsate de biciul lui Băsescu

mil Boc spune că s-a întâlnit cu Traian Băsescu pentru a-i arăta argumentele ce susţin trocul cu Vadim Tudor: „Nu le-a acceptat, dar sper că cel puţin a înţeles că a fost o decizie de bună-credinţă“
„Dezvăluirea“, menită să şteargă capitalul negativ de imagine din dreptul lui Băsescu, vine pe fondul unor tensiuni adânci în PD-L, datorate împărţirii funcţiilor ministeriale între vechii şi noii lideri

Discuţiile pe tema echipei care ar trebui să fie prezentată vineri de PD-L odată cu premierul şi programul de guvernare, încing din nou spiritele în partid între tabăra vechilor pedişti şi cea a celor proveniţi din vechiul PLD. „De la PLD toţi, dacă se poate, de la noi cât mai puţini”, au comentat, nemulţumiţi, situaţia lideri vechi ai partidului. „Noi putem să plecăm acasă”, a adăugat un alt vechi democrat. În tabăra fostului PD se vorbeşte despre faptul că o serie de nume mai noi din partid sunt în cărţi ca ministeriabili în detrimentul unora vechi. Astfel, şefa de la tineret, Monica Iacob Ridzi, este în cărţi pentru un minister al Tineretului, iar europarlamentarul Roberta Anastase la Muncă, potenţial înlocuitor al lui Gheorghe Barbu. Sulfina Barbu este dată
ca sigură la Mediu, în timp ce Monica Macovei este dorită la Justiţie, iar Mircea Miclea la Educaţie. Pentru Sănătate este luat în calcul tot un fost liberal – Sorin Paveliu.
Planul iniţial al vechilor democraţi – să îl flancheze pe Theodor Stolojan şi să îl izoleze astfel –, s-a dovedit astfel greu de pus în practică din cauza faptului că foştii liberali au susţinerea lui Emil Boc şi sunt în graţiile lui Traian Băsescu. Astfel, vechii democraţi se tem că liderul Emil Boc ar dori să vină cu o echipă nouă, cu mai mulţi oameni tineri şi care ar lăsa în afară lideri consacraţi ai formaţiunii.
Pedeliştii, în frunte cu Emil Boc, şi-au petrecut ultimele zile în şedinţe nesfârşite şi foarte tensionate, analizând dacă premierul ar trebui prezentat ca „perla coroanei“ sau împreună cu o echipă. Deşi unii lideri ai partidului se tem că prezentarea unui Cabinet atât de devreme, mai ales în condiţiile în care niciun lider în afară de Stolojan şi Emil Boc nu sunt cotaţi cu peste 20% încredere în sondaje, este inoportună, mai multe voci din partid au vorbit şi despre faptul că Stolojan ar putea fi lansat vineri împreună cu o echipă. Pedeliştii au luat în calcul mai multe variante – aceea de a veni în faţă doar cu favoriţii pentru funcţia de vicepremier, cu patru-cinci piloni care vor coordona domeniile prioritare, dar şi aceea de a prezenta o echipă mai largă.
Discuţiile rămân însă deocamdată deschise, întrucât cele două tabere sunt foarte greu de împăcat, ceea ce face foarte riscantă varianta prezentării de ministeriabili. „Ieri (luni, n.r.) ieşeam cu Cabinetul, azi (marţi, n.r.) nu mai ieşim decât cu premierul”, ne-a sintetizat un alt lider PD-L atmosfera volatilă din partid. În plus
, neînţelegeri între fostul PLD şi fostul PD ar fi apărut şi pe tema nominalizării unor candidaţi în anumite colegii uninominale. Vechii pedişti pun însă aceste mişcări pe seama faptului că Emil Boc se mişcă în acord cu sugestiile primite de la Traian Băsescu, care a cerut de mai multe ori o restructurare a partidului şi este nemulţumit de faptul că cei cu rezultate slabe la locale nu şi-au asumat eşecul.
Boc a „dezvăluit“ că la întâlnirea cu Băsescu a fost urecheat pentru Vadim
De altfel, liderii PD-L au avut luni şi o întâlnire cu Traian Băsescu care ar fi fost dedicată, potrivit lui Emil Boc, explicaţiilor date pe tema înţelegerii PD-L – PRM. Pentru a face clar mesajul că discuţiile nu l-au implicat pe şeful statului şi că a fost o decizie administrativă a liderilor partidului, Boc nu s-a sfiit să spună clar că partidul a fost mustrat de Traian Băsescu pentru mutarea făcută. „Am avut o explicaţie cu preşedintele Băsescu-conducerea centrală a PD-L-prin care am explicat argumentele care au stat la baza deciziei noastre. Nu le-a acceptat, dar sper că cel puţin a înţeles că a fost o decizie, pe fond, de bună-credinţă, administrativă, fără nicio conotaţie politică, fără să existe niciun fel de protocol, niciun fel de înţelegere şi nimic altceva”, a povestit el. Boc a precizat că nu a fost vorba de scuze, întrucât este vorba de o relaţie între oameni care se cunosc în politică de foarte mulţi ani. „Cred că discuţia sinceră este singura cale de a rezolva o problemă sau o explicaţie decentă, nu cred că milogeala publică reprezintă soluţia”, a concluzionat liderul PD-L. Potrivit unor surse democrat-liberale, explicaţiile ar fi fost date de „fidelii” Emil Boc şi Theodor Stolojan.

Băsescu: „M-am simţit umilit de aranjamentul PDL-PRM”

Preşedintele Traian Băsescu a admis aseară, la TVR, că a avut, luni seara, o discuţie lămuritoare cu liderii PD-L pe tema ajutorului dat lui Vadim Tudor la Senat şi a afirmat că s-a simţit „umilit” de acest aranjament: „Eu m-am simţit umilit când am aflat din presă că s-a făcut acest aranjament, pentru că o să-mi fie foarte greu să uit ce a făcut când am fost în Parlament şi am prezentat raportul despre comunism, mi-e foarte greu să uit că am fost actor principal de denigrare în «România Mare» de când mă ştiu, şi eu şi soţia şi copiii
mei”. Băsescu a mai spus că acest aranjament este „anormal”, că nu trebuia să se facă dar că nu poate interveni în viaţa de partid a democrat-liberarilor.
Supărarea preşedintelui nu viza în mod special PD-L, ci, din nou, trusturile de presă, acuzate că nu au vrut să creadă dezminţirile oficiale privind implicare în această poveste: „Au fost două trusturi de presă, al lui Voiculescu şi al lui Vântu. Oameni care, altfel, le iese din gură propaganda mirosind a Rompetrol (fosta companie
a lui Dinu Patriciu – n.red.) şi de la FNI... Campania pe care au dus-o împotriva şefului statului legat de episodul cu Vadim a arătat cum se vor poziţiona şi comporta trusturile acestea două de presă, prin oamenii pe care îi plătesc, în timpul campaniei: minciuna va fi axa fundamentală, minciuna la adresa oamenilor pe care nu-i simpatizează Vântu şi Voiculescu”. Preşedintele i-a acuzat, fără să nominalizeze, pe cei care „ miros a benzină” şi care îşi pun conştiinţa în slujba „stăpânilor” lor, pentru bani, arătându-se îngrijorat de faptul că viitoarea campanie electorală se va baza pe minciună şi denigrare.

Emil Boc: Avem şmecheri de România în Parlament

resă, că membrii Comisiei juridice, majoritară PSD, PNL, PRM, au respins abuziv dosarul de începere a urmăririi penale a lui Adrian Năstase.

"Este o încălcare şi un abuz fără precedent. Potrivit Constituţiei, art. 109, alin. 2, numai Camera Deputaţilor, Senatul şi preşedintele României au dreptul să ceară urmărirea penală a membrilor parlamentului", spune Boc. Plenul camerei este suveran conform legislaţiei în acest caz.

Boc mai acuză partidele că se comportă în manieră abuzivă: "Au preferat în mod grosolan şi abuziv să se substituie plenului Camerei Deputaţilor, să înfrângă Constituţia şi regulamentele Parlamentului, să sfideze opinia publică şi să închidă din faşă un nou dosar
penal al lui Adrian Năstase", susţine Boc.

"Avem şmecheri de România în stradă, avem şmecheri de România şi în Parlament", crede Boc, susţinând că o dovadă clară este ce s-a întâmplat ieri la Comisia juridică.

Boc a mai spus că Guvernul actual minte şi înşeală pensionarii: "Cu o mână le dă şi cu două le ia. Cu o mână le promite mărirea pensiilor dar cu două mâini le ia din buzunar prin preţurile exacerbate la produsele de bază", spune Boc.

Felix si ai lui speriati de gauri negre si mici

onservatorii au iesit in strada pentru a opri cel mai important experiment din istoria omenirii, care, in mintea lor, ameninta soarta galaxiei

Senatorul conservator Marius Marinescu si secretarul general al PC Codrin Stefanescu au strans ieri, in fata sediului de la Bucuresti al Comisiei Europene, cam 50 de membri cotizanti din partidul lui Dan Voiculescu si inca vreo 20 de ziaristi, pentru "o ultima incercare de a opri, pe ultima suta de metri, un experiment care pune in pericol sase miliarde de oameni". Dupa vreo jumatate de ora de protest, au descoperit cu stupoare ca petitia pentru sistarea experimentului de azi au adus-o unde nu trebuie.
Comisia Europeana este prin­cipalul finantator al proiectului de 6 miliarde de euro
si doar o minte extrem de conservatoare putea gandi ca forul de la Bruxelles isi va ingropa propria investitie. Dar conservatorii nu s-au lasat coplesiti de incoerentele organizatorice si au continuat sa-si expuna teme­rile. Pe primul loc in topul viziunilor apocaliptice stau, potrivit senatorului Marinescu, "gaurile mici si negre" care vor evada din acceleratorul de particule de la CERN si vor inghiti Terra pe nemestecate. Am incercat sa aflu ce-i aia o gaura mica si neagra si cu ce se ocupa ea. M-a lamurit secretarul general al PC Codrin Stefanes­cu, care e convins ca ciudateniile astea explodeaza. Vicepresedintele Marinescu a venit cu solutia salvatoare: experimente de acest gen ar trebui sa se tina doar in laboratoarele stiintifice. Proba­bil ca nimeni nu i-a explicat pana acum ca acceleratorul de particule de la CERN este tocmai un astfel de laborator, si chiar cel mai performant din lume.
Interesant, in viziunea apo­caliptica a conservatorilor este ca omenirea n-a invatat nimic din greselile trecutului. In discursul public din fata camerelor de luat vederi, Marinescu a dat exemplul ener­giei nucleare, care ar fi adus Terrei "numai necazuri". Senatorul a inceput sa vorbeasca despre Hirosima si Nagasaki si, daca ziaristii n-ar fi dat semne ca vor sa se intoarca prin redactii, ar fi propus probabil si scoaterea in afara legii a fuziunii nucleare.
Saracu' contribuabil
Un alt capitol al expunerii conservatoare a fost legat de bani. Stefanescu si Marinescu ar fi vrut ca cele sase miliarde de euro sa fie cheltuite altfel. Eventual, o parte din suma sa fie alocata Romaniei. "Acest experiment periculos a fost finantat si din buzunarul contri­buabilului roman", a spus Marinescu in fata microfoanelor televiziunilor. Din nou ar fi fost nevoie de cineva sa-i explice ca investitia a fost gandita inca de prin anii '80, cam pe vremea cand mentorul lui de la PC semna informari la Securitate si Romania Socialista vedea in Europa un dusman de moarte. Iar lucrarile propriu-zise au inceput in 1994, cand PC era PUR si Romania se chinuia sa iasa din marasmul economic si social cu ajutorul aceleiasi Europe. Si ar mai fi ceva: tara noastra nu este nici acum membra a CERN.
Protestul conservator s-a incheiat in mai putin de jumatate de ora. I-au pus punct doi angajati ai Comisiei Europene care au luat petitia, l-au batut pe umar pe Marinescu ca semn ca ii apreciaza entuziasmul stiintific, apoi i-au urat drum bun, cu promisiunea ca documentul va fi studiat cu maxima seriozitate la Bruxelles. Am aflat in schimb ce vor face membrii PC, in asteptarea Apocalipsei: se vor holba pe net, la webcast.cern.ch, in speranta ca o gaura mica, neagra si zglobie le va face semn cu ochiul din giganticul accelerator, cu cateva clipe inainte de Big-Bang-ul de laborator.
Un om cu mintea odihnita
Marius Marinescu, inginer
la baza, si-a inceput cariera politica in PD, partid pe care l-a parasit cu scandal, tre­cand la PC. Din perioada petrecuta in tabara demo­cratilor s-a ales cu porecla "Bideu", dupa ce a plecat din sediul formatiunii cu obiecte sanitare aduse tot de el. "Om cu mintea odih­nita" - cum l-a caracterizat fostul sau coleg Adriean Videanu, Marinescu s-a re­marcat de-a lungul timpului printr-o serie de actiuni si initiative nastrus­nice. I-a scos in strada pe militantii pentru drepturile animalelor, a dorit sa impuna prin lege 16 ore de liniste pe zi, iar prin alt proiect a vrut sa oblige statul la plata unui ajutor de 500 de lei
pentru achizitionarea unui aparat de aer conditionat. Memorabila ramane isprava din Parlament cand l-a im­brancit pe liberalul Olteanu dupa o disputa pe teme nor­mative avuta cu acesta. (O.B.)
Marius Marinescu, senator PC
Un proiect care ameninta viitorul
Senatorul conservator Marius Marinescu a cerut ieri oprirea experimentului pregatit sa aiba loc la granita dintre Elvetia si Franta, pe care il considera prea "periculos" pentru viata a sase miliarde de oameni.
"PC cere stoparea experi­mentului derulat de Centrul European de Cercetari Nucleare care este extrem de riscant pentru sistemul planetar. Solicitam Comisiei Europene sa faca demersurile necesare pentru stoparea acestui proiect care trebuie oprit imediat in conditiile in care specialistii au semnalat ca poate duce la aparitia unor gauri negre", a declarat ingrijorat conservatorul, intr-o conferinta de presa. El a precizat ca recrearea conditiilor Big Bang-ului este un proiect care ameninta viitorul planetei si nu este sustinut de majoritatea oamenilor de stiinta. "Singurii care il sprijina sunt cei care doresc sa il puna in practica. Exista voci care se opun, iar unii radicali prognozeaza si lucruri foarte grave", a adaugat Marinescu. El a aratat ca viitorul omenirii depinde de rezultatul acestui experiment si ca cele sase mi­liarde cheltuite pentru el puteau ajunge la copiii care mor de foame in intreaga lume sau la bolnavii de cancer
sau SIDA sau pentru a rezolva problemele batranilor. Senatorul conservator a criticat lipsa de reactie a Guvernului, care nu a luat nici o pozitie fata de acest subiect. (C.A.)
Madalin Voicu, deputat PSD si muzician
"PSD nu a fost consultat"
"PSD nu a fost contactat sa sustina protestul PC. Nu sunt fericit de experiment, nu cred ca poti tine sub control astfel de experimente. Cei care si-au permis insa sa il faca sper ca si-au luat toate masurile de precautie. Nu vreau sa cad in patima terorii, a fricii. Totusi este mai mult o chestiune mediatica faptul ca acest experiment va revo­lutiona lumea. Sunt mai detasat fata de apetitul unora fata de solutii de acest gen. Sper ca sansa de unu la un milion ca Pamantul sa fie inghitit de o gaura neagra sa nu apara. Nu imi imaginez ca siguranta planetei nu a fost pusa in prim plan". (C.A.)
Marcu Tudor, deputat PRM si inginer electronist
"Conservatorii bat campii..."
"E o prostie, e asa, mai mult de imagine. Acel experiment a costat multe miliarde de euro. E un experiment la care s-a muncit zeci si zeci de ani si este extrem de necesar pentru dezvoltarea ulterioara a stiintei. Acum s-a gasit un destept care a zis ca daca pe calea aceea de 17 km lungime (?) se ajunge la viteza luminii, s-ar putea sa se creeze acolo o gaura neagra sau antimaterie sau ceva. Oamenii cu totul neinitiati in ale fizicii, mai ales in fizica nucleara, care este cu totul alt capitol... Si gandurile lor de science-fiction si le transpun in practica printr-o sedinta din asta. Astia au luat-o din zbor, ca nu stiu nici ei despre ce-i vorba. Si ce-au zis: <>. Este absolut numai de imagine. Nimeni nu da inapoi de la un asemenea experiment punand baza pe niste consideratii infantile cum ca tot Pamantul va fi inghitit de gaura aia neagra. Aceea are de fapt doar o extrem de mica masa, dar e necesar pentru masuratori. El este atat de important si atatia oameni si-au adus aportul la acest proiect si devine acum un blam. Pai toata fizica a fost un blam la urma urmei. Conservatorii bat campii... E o gluma de imagine. Mai bine sa citeasca despre fizica. Sa citeasca din cartile scolare ceea ce citesc copiii lor, sa-si formeze o parere. Sa nu asculte ceea ce spune unul-altul si sa marseze imediat pe ea ca vin alegerile acum".
Cutia Pandorei se deschide azi

Asociere paguboasa. Scandalul «Posta Romana»: prejudiciu de 10 milioane de euro adus statului

Expertiza contabila solicitata de procurorii DNA in dosarul «Posta Româna» a fost finalizata. Documentul
releva faptul ca afacerea in care sunt implicati doi fosti demnitari (Teodor Chiuariu si Szolt Nagy), directorul CNPR, Mihai Toader, si omul de afacei Sorin Creteanu a dus la prejudicierea statului cu peste 10 milioane de euro. Anchetatorii au urmarit felul in care Posta Româna sau numai angajati ai acestora s-au asociat intr-o afacere in care CNPR a adus ca aport un teren de 8.000 mp si o constructie situate pe Calea Victoriei.
Dosarul “Posta Romana“ se afla in faza imediat premergatoare trimiterii in judecata, dupa ce expertiza financiar-contabila solicitata de procurorii DNA in luna martie a fost finalizata. In concluziile acestui document se arata ca statul roman (prin Compania Nationala Posta Romana) a fost prejudiciat cu peste 10 milioane de euro
. In dosar sunt cercetati Mihai Toader, directorul Companiei Nationale Posta Romana, Tudor Chiuariu si Szolt Nagy (fostul ministru al justitiei si, respectiv, al comunicatiilor). Potrivit DNA, în dosarul penal 218/P/2006, procurorii efectueaza cercetari cu privire la legalitatea unor achizitii publice realizate de conducerea companiei Posta Româna, la legalitatea unor asocieri ale acestei institutii sau ale unor angajati ai sai în alte societati comerciale (Postcom SA) si cu privire la posibila fraudare a patrimoniului public si privat al statului ca urmare a acestor activitati. În cadrul investigatiilor, procurorii au extins verificarile cu privire la modul în care imobilul situat în Bucuresti, Calea Victoriei nr. 133-135, si terenul aferent acestuia, definit ca fiind proprietate publica a statului (conform HG 550/1996 si HG 1034/2001), au fost constituite de Posta Româna ca aport la capitalul social al companiei private Imopost Developments SA, în actionariatul careia se regasesc, în afara de Posta Romana, societatile Procema SA si Comnord SA, patronate de omul de afaceri Sorin Creteanu – partener de afaceri al premierului Calin Popescu Tariceanu. Comnord SA a construit pentru firma primului-ministru (ATS Trading – reprezentant Citroen) un showroom ultramodern. Cercetarile presupun, între altele, inclusiv verificarea împrejurarilor emiterii de catre Cabinetul Tariceanu a HG 377/2007 (respectiv a notelor de fundamentare emise de catre Ministerul Comunicatiilor si Tehnologiei Informatiei si Ministerul Justitiei, precum si a documentatiei si avizelor necesare), care a modificat HG 550/1996. Din acest motiv, din dosarul 218/P/2007 a fost disjuns dosarul 240/P/2007, în care mai sunt cercetati sub acuzatia de abuz în serviciu contra intereselor publice având ca urmare obtinerea unui avantaj patrimonial pentru altul (n.r. - infractiune conexa celor de coruptie) si doi fosti demnitari care au facut posibila aparitia HG 377/2007: liberalul Tudor Chiuariu (fost ministru al justitiei) si Zsolt Nagy (fost ministru al comunicatiilor). In septembrie anul trecut, DNA a cerut acordul Comisiei speciale de la Cotroceni pentru începerea urmaririi penale a celor doi demnitari. Acuzatiile sunt acelea de savârsire a unor infractiuni asimilate celor de coruptie: abuz în serviciu contra intereselor publice având ca urmare obtinerea unui avantaj patrimonial pentru altul (în dosarul nr. 240/P/2007).
Miza afacerii
Intregul scandal consacrat in presa sub numele “Posta Romana” a avut ca miza terenul de peste 8000 mp pe care se gasea amplasata o cladire P+8, situata in Calea Victoriei 133 - 135. In anul 2005, Compania Nationala Posta Romana a adus acest activ ca aport la capitalul social al firmei SC Impost Development SA, in cadrul unei asocieri realizate impreuna cu firma Procema SA a omului de afaceri Sorin Creteanu. Asocierea avea drept obiect construirea unei cladiri de zece etaje, evaluata la peste 88 milioane de euro. In cadrul acestei asocieri, Posta Romana detine 40% din actiuni, respectiv din valoarea investitiei care urma sa se faca pe terenul sau. Procema SA (care detine 60% din afacere) urma sa construiasca imobilul pe terenul din Calea Victoriei, cu fonduri atrase si din surse proprii. In momentul de fata, vechea cladire a fost demolata, iar noua constructie este in constructie.
Intreaga afacere a fost posibila prin trecerea acestui imobil din administrarea
Consiliului General al Municipiului Bucuresti in cea a Companiei Nationale Posta Romana. Hotararea de Guvern care a facut posibil acest transfer a mai constatat, pentru a inlesni lucrurile, ca imobilul in cauza “nu avea destinatie publica si nu era afectat vreunui uz sau interes public”. Ministrul economiei
si finantelor, Varujan Vosganian, a fost si el cercetat de catre procurorii DNA pentru contrasemnarea HG 377, fara ca in prealabil sa fi avut avizul pozitiv al directiilor de specialitate ale ministerului pe care il conduce.

Curtea de Apel Suceava a pus în libertate patru din cei opt traficanţi de ţigări arestaţi sâmbătă

Judecătorii Curţii de Apel Suceava au decis, astăzi, punerea în libertate, cu interdicţia de a părăsi ţara, a patru dintre cele opt persoane arestate sâmbătă în dosarul
de contrabandă de ţigări de la Straja - Falcău - Radu Cârciu, Daniel Bordnadciuc, Vasile Ursulean şi Dorel Adelin Sorin Despa.

Tot marţi, Tribunalul Suceava a eliberat un mandat de arestare pentru 29 de zile pentru încă o persoană, tatăl lui Adelin Despa, unul dintre cei eliberaţi de Curtea de Apel. Recursurile înaintate de Petru Gheţău, capul grupării de traficanţi de ţigări, Dorin Popescu şi Gheorghe Prelipcean, vor fi judecate miercuri, la cererea avocaţilor.
Curtea de Apel a decis, astăzi, rămânerea în arest a lui Gherasim Zaharie. Cele nouă persoane fac parte dintr-o reţea de contrabandişti destructurată la sfârşitul săptămânii trecute de Serviciul Terotiral al DIICOT Suceava.
Gruparea acţiona în zona localităţilor Straja - Falcău, judeţul Suceava, era organizată pe două divizii - România şi Ucraina -, având complici chiar şi printre grănicerii ucraineni. Contrabandiştii au introdus ilegal în ţară, peste frontiera verde, peste 100.000 de pachete de ţigări. DIICOT Suceava a început urmărirea penală faţă de 24 de persoane, opt fiind arestate după flagrante şi percheziţii la care au participat şi efective SRI, traficanţii fiind filmaţi din elicopter în timp ce cărau baxurile de ţigări peste frontiera verde.
În timpul percheziţiilor, realizate simultan în 14 locuinţe, au fost ridicate 15.060 pachete ţigări de diferite mărci, 7.640 euro
, 4.000 dolari americani, două arme de vânătoare, un aparat de ascultare şi observare la distanţă, două staţii emisie recepţie, un pistol asomator marca Rohn, un pistol cu aer comprimat şi 100 alice, 143 cartuşe de diferite calibre pentru arme de vânătoare, un pistol cu gaz, şase cuţite de vânătoare, o sabie, trei binocluri, un spray paralizant, 17 telefoane mobile, opt cartele telefonice, cinci steluţe metalice antipneu, o geacă camuflaj, precum şi alte documente şi înscrisuri.

Experimente aberante pe viitorii şoferi

Una dintre surprizele aduse de examenul teoretic pe calculator, susţinut şi în Bucureşti, de luna viitoare, constă în testarea cunoştinţelor de mecanică.
Graba cu care autorităţile locale au ales să treacă la o nouă metodă de examinare auto şi în Capitală le ridică mari probleme viitorilor şoferi. Chinul începe încă de când aceştia merg să-şi depună actele
pentru examen. La noul sediu al Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Bucureşti din cartierul Pipera, inaugurat cu mare
fast, aceştia pierd mai bine de două ore în faţa ghişeelor supraaglomerate. Odată ajunşi în faţa angajatului care face înscrierile, candidaţii sunt avertizaţi că de la 1 octombrie vor susţine proba teoretică a examenului auto pe calculator, dar ar trebui să fie pregătiţi să completeze... tot pe hârtie chestionarele.
Cea mai mare „surpriză“ o reprezintă însă întrebările pregătite pentru viitorii şoferi amatori, cărora le vor fi testate şi cunoştinţele de mecanică. Responsabilitatea pentru greutăţile nejustificate pe care le întâmpină cei ce vor să obţină un permis de conducere este pasată între poliţiştii-examinatori, instructorii auto şi oficialii Ministerului Transporturilor.
Data exactă, încă incertă
Momentan, singura certitudine este aceea că metoda de examinare pentru obţinerea permisului de conducere se va schimba de luna viitoare. Concret, proba teoretică a examenului auto va fi susţinută şi în Bucureşti pe calculator, în clădirea Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Bucuresti, situată pe şoseaua Pipera, numărul 49, din sectorul 3. Data exactă, mai precis ziua din care testarea candidaţilor se va face astfel, este însă incertă. Şi asta, în ciuda faptului că aspiranţii la statutul de şofer sunt programaţi încă de pe acum pentru a susţine examenul în noile condiţii.
„Noua metodă de examinare nu dă greş, este cât se poate de transparentă - candidatul fiind înştiinţat de calculator dacă a trecut sau nu proba - scurtează timpii de aşteptare şi de examinare şi elimină suspiciunile cu privire la o eventuală «colaborare» dintre examinatori şi viitorii şoferi. (...) Vor fi 60 de staţii de examinare, amplasate în trei săli. Un avantaj este acela că nu vor mai exista serii de candidaţi, aşa cum se întâmplă acum, ci se va intra la rând. Asta, întrucât examenul nu poate dura mai mult de 30 de minute, indiferent de categoria pentru care s-a înscris solicitantul“, spun examinatorii.
Puşi însă în faţa unei probleme reale: în acest moment, în Capitală, proba teoretică a examenului auto este susţinută, zilnic, de aproximativ 1.000 de persoane - ceea ce înseamnă mai mult de 16 candidaţi pentru o staţie de examinare pe zi, oficialii Serviciului Permise au găsit soluţia cu zâmbetul pe buze: „Nu ne aşteptăm la cozi întrucât suntem siguri că majoritatea «vor pica» testul în cel mult 5 minute“.
Teste de mecanică pentru şoferii amatori
„Examinatorii au dreptate să spună asta, dacă ne uităm puţin la întrebările conţinute în noile grile din care calculatorul alege chestionarul (format din 26 de întrebări, pentru categoria B) pentru fiecare candidat. Conţin întrebări de genul: «Cum verificaţi dacă victima unui accident rutier are piciorul fracturat?» şi răspunsul corect este «Piciorul fracturat este mai lung».
Mai mult, şoferilor amatori le sunt verificate cunoş tinţele de mecanică. Ei vor fi întrebaţi cum se schimbă o bujie la un autoturism Dacia. Cunoştinţele de mecanică nu au fost incluse până acum în cursurile de pregătire teoretică. Credeţi-mă, cursurile făcute în orice şcoală din lume nu le vor fi de niciun ajutor“, spune Iulian Popescu, instructor auto în Capitală.
Poliţiştii se apără susţinând că au fost obligaţi prin Regulamentul de aplicare al noului Cod Rutier să le introducă în chestionare. Mai mult - susţin aceştia - potrivit unor ordine semnate de ministrul transporturilor şi de ministrul educaţiei, reprezentanţii şcolilor de şoferi erau obligaţi să-i pregătească pe candidaţi în acest sens şi să le pună la dispoziţie manuale care au fost editate deja.
PREVIZIUNI
20% dintre candidaţi vor trece „sala“
În acest moment, examenul teoretic pe calculator este văzut ca o sperietoare de către majoritatea aspiranţilor la statutul de şofer. Aceştia invocă, în primul rând, întrebările mai simple cuprinse în chestionarele pe hârtie (pe care le pot regăsi şi în cărţile de legislaţie). De altfel, şi examinatorii se aşteaptă ca procentul de promovabilitate la „sală“ să scadă, cel puţin în debutul noii metode de examinare, de la 50% la mai puţin de 20%.

„Din experienţa acumulată până acum în cele 13 judeţe unde proba teoretică se susţine deja pe calculator, ştim că vor exista şi probleme de ordin psihologic. De aceea am hotărât ca fiecare candidat să dea întâi un test de acomodare, format din trei întrebări, şi să poată reveni asupra unui răspuns iniţial, considerat eronat, dacă nu l-a trimis încă“, adaugă examinatorii. După cum anunţau şefii de la Interne, odată trecut „hopul cel mare“ (Capitala), noul sistem de examinare va fi extins în toată ţara până la finele anului viitor.
ALES DE CALCULATOR
Examinatorul de la traseu, aleatoriu
Computerul nu are ultimul cuvânt doar la proba teoretică, ci şi la proba practică. „Încă de pe acum, examinatorul de la traseu este ales, aleatoriu, de calculator. Spre exemplu, dacă într-o zi am patru examinatori în cartierul Dămăroaia, calculatorul le va repartiza, în mod egal, un număr de candidaţi“, explică poliţiştii. Concret, în acest moment, pentru programarea la examen, candidaţii trebuie să se prezinte la sediul Serviciului Permise din Capitală, de luni până vineri, între orele 8.00 şi 18.00, cu dosarul întocmit de şcoala de şoferi.
La ghişeu, fiecare dintre ei va fi fotografiat şi va achita taxa pentru eliberarea permisului de conducere (pe care-l va primi dacă va fi declarat admis la cele două probe ale examenului - teoretică şi practică).